Дело № 2а-1-2180/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Глушковой С.С.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Ерохиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование, указав, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> За время отбывания в <адрес> допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, имеет дисциплинарное взыскание, которое погашено в установленном законом порядке.

По прибытию в ИК-2 г. Ливны находился в карантинном отделении. По распределению карантинного отделения был направлен в отряд №, где и отбывает наказание в настоящее время. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен в качестве швеи в промышленной зоне учреждения. Стабильности по выполнению нормы выработки на 100% не наблюдается, в связи с чем, поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду не имеет.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Имеет исполнительный лист (алименты), удержания производятся. Имеет среднее образование, в ФКП ОУ № и ФКУ ИК-2 не обучался. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Участия в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в ИУ, не принимает.

Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, положительные выводы для себя делает не всегда. С представителями администрации ведет себя спокойно и вежливо, грубости не допускает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной категории направленности. Социальные связи с родственниками поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи.

В связи с вышеизложенным, просят установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законом для погашения судимости, установив административные ограничения в виде: обязательных явок от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуются спиртные напитки; невыезда за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органов внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, поскольку он считает, что приговором суда в его действиях не установлен опасный рецидив преступлений.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ст.3 указанного выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 28.01.2022 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ, относящихся к категориям небольшой, в его действиях в силу ст.18 УК РФ признан рецидив преступлений. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по эпизоду №1 приговора и наказания, назначенного по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 25.12.2020, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. По эпизоду №2 в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением приговор мирового судьи изменен, в срок отбывания наказания зачтен период отбывания наказания с 01.04.2021 по 27.01.2022, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признан.

Из характеристики осужденного ФИО1, справки о поощрениях и взысканиях, видно, что он характеризуется как не вставший на путь исправления, поощрений не имеет, имеет 1 взыскание, погашенное в установленном порядке.

Поскольку в приговоре мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 28.01.2022 имеется указание на п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ, из содержания которой усматривается, что рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, однако, ФИО1 осужден за преступления небольшой, средней тяжести и тяжкое, что в силу закона не образует в действиях осужденного опасного или особо опасного рецидива.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых не предусмотрено установление административного надзора, хотя он и осужден за совершение преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого, но в его действиях не установлен опасный или особо опасный рецидив, а также он не был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то суд при установленных по делу и приведенных выше обстоятельствах, отказывает в удовлетворении заявленного административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области к ФИО1 об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: