Дело №2а-435/2025

Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2025-000651-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шумиха 15 августа 2025 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Морсковой Е.И.,

с участием прокурора Тихомирова К.Ю.,

при секретаре судебного заседания Усмановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел (далее также МО) МВД России «Шумихинский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая следующее.

ФИО1 осужден:

26.03.2015 Шумихинским районным судом Курганской области по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 450 часам обязательных работ;

23.04.2015 Шумихинским районным судом Курганской области по пункту «а» части 3 статьи 158, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

13.11.2015 Шумихинским районным судом Курганской области по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.

01.02.2024 решением Кетовского районного суда Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов.

13.03.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет. Дата окончания срока административного надзора - 13.03.2027.

Решением Шумихинского районного суда Курганской области от 26.03.2025 в отношении ФИО1 конкретизировано ранее установленное решением Кетовского районного суда Курганской области от 01.02.2024 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, увеличено число явок в месяц до трех, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, в том числе, клубах, кафе, ресторанах, барах и иных развлекательных учреждениях.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был.

Находясь под административным надзором, в течение одного года ФИО1 совершил пять административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2, 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылаясь на положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, полученной 07.08.2025, просила рассмотреть административное дело без ее участия, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, полученной 07.08.2025, направил ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия, указывая о признании административных исковых требований. Учитывая представление письменных доказательств, не исключающих возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, суд не усматривает обязательности его явки и в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Из положений пунктов 1, 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 3, пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого преступления и (или) преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде, в том числе, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судим:

23.04.2015 Шумихинским районным судом Курганской области по пункту «а» части 3 статьи 158, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.03.2015 (судимость по которому погашена), с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 22.02.2019, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

13.11.2015 Шумихинским районным судом Курганской области по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.04.2015, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 22.02.2019, к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 07.03.2024 по отбытию наказания.

01.02.2024 решением Кетовского районного суда Курганской области, вступившим в законную силу 16.02.2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов.

13.03.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шумихинский».

Решением Шумихинского районного суда Курганской области от 26.03.2025, вступившим в законную силу 10.04.2025, конкретизировано ранее установленное решением Кетовского районного суда Курганской области от 01.02.2024 в отношении ФИО1 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, увеличено число явок в месяц до трех.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Кетовского районного суда Курганской области от 01.02.2024, не истек.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности:

- 04.02.2025 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 24.01.2025);

- 04.02.2025 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 25.01.2025);

- 20.03.2025 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 17.03.2025);

- 11.04.2025 по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 11.04.2025);

- 26.06.2025 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 24.06.2025).

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, отмечается отсутствие официального трудоустройства, отсутствие жалоб на поведение в быту.

Исходя из целей и задач административного надзора, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, сведения о его образе жизни и поведении, о его отношении к соблюдению обязанностей, предусмотренных Законом № 64-ФЗ, установленных судом административных ограничений, о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для конкретизации ранее установленного ФИО1 административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, увеличения числа явок в месяц до четырех. Дополнение административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, усиление контроля и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, не влечет несоразмерного ограничения законных прав поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

В отношении ФИО1, родившегося <Дата> в ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, конкретизировать ранее установленное решением Кетовского районного суда Курганской области от 01.02.2024 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, увеличив число явок в месяц до четырех.

Решение в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.

Председательствующий Е.И. Морскова