УИД 39RS0010-01-2022-001935-63, дело № 2-1860/2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 21 сентября 2022 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Гурьевского муниципального округа, администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру №, площадью 31.5 кв.м., кадастровый №, расположенную <адрес >; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 540 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес >, в порядке наследования по завещанию после смети матери ФИО2, умершей в феврале 2021 года.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что поле смерти его матери ФИО8. открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по указанным выше адресам. Все наследственное имущество она завещала ему (истцу).

Поскольку с заявлением о принятии наследства он обратился 06.05.2022, нотариусом Гурьевского нотариального округа ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию было отказано, в связи с пропуском установленного законодательством шестимесячного срока для принятия наследства, который истек 06.05.2021.

Истец ФИО5, ссылаясь на фактическое принятие наследства, просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом о времени и месте его проведения истец ФИО5 и его представитель по доверенности ФИО4 не явились, представили ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, с указанием на то, что исковые требования они поддерживают в полном объеме, и на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Представители ответчиков администрации Гурьевского муниципального округа и администрации Городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений, предусмотренных п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям, установленным ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу положений, установленных ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ гласит о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является сыном ФИО2 (ФИО3) Р.Ф. (свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака №).

В феврале 2021 года ФИО2 умерла, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГ.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ, ФИО2 принадлежит квартира № расположенная в <адрес >.

Площадь всех частей квартиры составляет 31.5 кв.м., что следует из Технического паспорта АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Земельный участок с КН №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес >, площадью 540 кв.м., также принадлежит ФИО2

Данные обстоятельства подтверждены выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 27.04.2022 Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 составила завещание, в котором распорядилась все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую на праве собственности квартиру, находящуюся в <адрес > принадлежащий на праве собственности земельный участок площадью 540 кв.м., расположенный на землях садоводческого товарищества «Исток», <адрес >, находящийся в ведении администрации Ленинградского района г.Калининграда, предоставленный для ведения садоводства (пашня) №, она завещала ФИО5.

06.05.2022 ФИО5 обратился с заявлением к нотариусу Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО1, в котором просил выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей в феврале 2021 года.

06.05.2022 нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию было отказано, в связи с пропуском установленного законодательством шестимесячного срока для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГ.

Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела №, предоставленными по запросу суда нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО1

Материалами дела подтверждено, что истец ФИО5 фактически принял наследственное имущество, принимает меры по его сохранению и содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, а также принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, с учётом заявленных требований наследником о праве на наследство, отсутствия иных наследников, фактическое принятие наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО5, в порядке наследования по завещанию, может быть признано право собственности на квартиру №, площадью 31.5 кв.м., кадастровый №, расположенную <адрес >; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 540 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес >

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Гурьевского муниципального округа, администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру №, площадью 31.5 кв.м., кадастровый №, расположенную <адрес >.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 540 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес >.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022 года.

Судья: Пасичник З.В.