Дело № 2-512/2023 (2-2612/2022) 78RS0012-01-2022-003916-23
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» апреля 2023 года Санкт-Петербург
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хворова Е.Д.,
при секретаре Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» (далее – АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт»), в котором просит обязать оформить и выдать на руки договор электроснабжения на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в письменном виде.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании договора социального найма. Истец неоднократно обращался к ответчику для заключения письменного договора электроснабжения, однако ответчик отказал в оформлении письменного договора, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях.
Представитель третьего лица АО «Петербургская сбытовая компания» ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в представленном отзыве на иск, полагала, что требования иска не основаны на законе.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу положений ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Исходя из положений ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что ФИО1 использует жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Предоставление коммунальной услуги по электроснабжению квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, осуществляется на основании договора энергоснабжения, заключенного между жильцами квартиры и АО «Петербургская сбытовая компания», в лице АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» на основании агентских договоров.
Как следует из п. 1 ст. 159 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, для которой законом не установлена письменная форма, может быть совершена устно.
В силу положений п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со ст. 159 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть совершены устно.
Таким образом, поскольку для договоров энергоснабжения с гражданами, потребляющими электроэнергию на бытовые нужды законом (в частности п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации), не установлена обязательная письменная форма, такие договоры могут заключаться и исполняться без оформления в письменном виде.
Согласно п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, потребители коммунальной услуги по электроснабжению – собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила № 354).
В соответствии с п. 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).
Согласно п. 7 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.
В силу п. 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
Тем самым, необходимым и достаточным условием для возникновения договорных отношений с потребителем коммунальной услуги по электроснабжению и одновременно свидетельством его волеизъявления заключить договор в силу прямого указания закона является фактическое использование электроэнергии потребителем.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил № 354 договор энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, заключен в устной форме.
Для осуществления расчетов по договору АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» в отношении квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, открыт лицевой счет №.
Принимая во внимание, то обстоятельство, что в настоящее время между ФИО1 и АО «Петербургская сбытовая компания», в лице АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», заключен договор энергоснабжения путем совершения ФИО1 конклюдентных действий, и для данного договора законом не установлена обязательная письменная форма, то оснований для удовлетворения требований ФИО1 об обязании АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» оформить и выдать договор электроснабжения на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в письменном виде не имеется.
Отказывая ФИО1 в удовлетворении исковых требований, суд также исходит из того, что в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав заявителя, в то время как предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных прав и законных интересов обратившегося в суд лица.
Кроме того, согласно подпункту «а» п. 11 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг условия предоставления коммунальных услуг нанимателю жилого помещения определяются в договоре найма, в том числе договоре социального найма, договоре найма специализированного жилого помещения, договоре найма жилого помещения, находящегося в частной собственности.
При этом, на основании п. 12 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме с собственником жилого помещения, выступающим наймодателем, ссудодателем или арендодателем жилого помещения, в целях обеспечения предоставления коммунальных услуг нанимателям, ссудополучателям, арендаторам.
Таким образом, Правилами № 354 не предусмотрено заключение договоров, определяющих условия предоставления коммунальных услуг, между пользователями помещений в многоквартирном доме, не являющимися их собственниками, и ресурсоснабжающей организацией.
Принимая во внимание вышеизложенное, следует прийти к выводу о том, что условия предоставления коммунальных услуг, в том числе коммунальной услуги по электроснабжению ФИО1, занимающему жилое помещение – <адрес>, определяются в договоре социального найма, заключенного между истцом и наймодателем – собственником данного жилого помещения, которым является Санкт-Петербург.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требовании истца об обязании АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» оформить и выдать договор электроснабжения на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в письменной форме как не основанном на законе.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» о защите прав потребителей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Д. Хворов