УИД 60RS0023-01-2023-000236-82
Дело № 2а-170/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пыталово 3 мая 2023 года
Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,
при секретаре Шаргаевой Т.В.,
с участием помощника прокурора Пыталовского района Псковской области Барышниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Пыталовскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Пыталовскому району обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений при административном суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В соответствии с приговором имеет особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, до ДД.ММ.ГГГГ. Также в отношении поднадзорного ФИО1 установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Псковской области без разрешения органа внутренних дел. 03.06.2022 ФИО8 поставлен на профилактический учёт в Отделение МВД России по Пыталовскому району с заведением дела административного надзора. В целях реализации ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с поднадзорным ФИО4 проводился комплекс профилактических мероприятий направленных на оказание индивидуально профилактического воздействия по предупреждению совершения преступлений и других правонарушений. Однако, поднадзорный ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, по которым, согласно статьи 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению Отделения МВД России по Пыталовскому району от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не исполнено, штраф не оплачен; 2) ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Обобщив изложенное, считает целесообразным с целью усиления контроля за поднадзорным ФИО1 и проведением с ним профилактической работы, установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО1 к ранее установленным по решению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, ограничения в виде обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России по Пыталовскому району ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объёме, не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Прокурор полагал целесообразным установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку требования заявителя основаны на законе.
Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных суду материалов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Псковской области без разрешения органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отделение МВД России по Пыталовскому району с заведением дела административного надзора.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании бесспорно установлено и сторонами не оспаривается, что после установления в отношении ФИО1 административного надзора с одновременным установлением административных ограничений, ФИО1 в течение одного года совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), что подтверждается постановлением начальника Отделения МВД России по Пыталовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике по месту жительства ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Сожительствует с ФИО9. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен. На учёте у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ «Островская МБ» филиала «Пыталовский» не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей в адрес ФИО1 в Отделение МВД России по Пыталовскому району не поступало.
Срок административного надзора еще не истек, не смотря на удовлетворительную характеристику поднадзорного, учитывая обстоятельства преступления, за совершение которого судимость ФИО1 не погашена, устойчивую склонность к совершению правонарушений, характер их совершения, суд полагает целесообразным дополнить установленное решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, предложенным органом внутренних дел, полагая, что указанные ограничения послужат целям предупреждения преступлений и других правонарушений ФИО1 и окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск Отделения МВД России по Пыталовскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Псковской области в городе Пыталово, код 600-002, административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, до истечения срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Д.А. Михайлов
<данные изъяты>
Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов