Дело № 2-8565/2022

УИН 72RS0013-01-2022-009816-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 28 ноября 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Малгаждаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 237.000 руб. на покупку видеокарт. Однако ответчиком так и не были приобретены указанные карты, денежные средства не возвращены. Претензия, направленная ответчику оставлена последним без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика 237.000 руб. в качестве неосновательного обогащения, 3.240 руб. 08 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

ФИО2 в судебное заседание не явился, через представителя, действующего по доверенности ФИО6, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление, в котором указано, что последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ясны и понятны, приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования надлежит удовлетворить.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание нормы ст.ст. 309, 310, 395, 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска, а потому иск надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 7120 №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 7121 №) неосновательное обогащение в размере 237.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3.240 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.602 руб. 41 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 8.000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова