Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО3 к ФИО4, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) с наследников ФИО2 в пользу ИП ФИО3 невозвращенный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 161 руб. 93 коп., неоплаченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 368 руб. 34 коп., проценты по ставке 38,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272 679 руб. 90 коппроценты по ставке 38,00 % годовых на сумму основного долга 69 161 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В случае удовлетворения исковых требований за счет выморочного имущества просит определить порядок реализации указанного имущества с публичных торгов в соответствии с ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве ответчика судом была привлечена наследник ФИО2 и законный представитель несовершеннолетнего наследника ФИО2, ФИО5, ФИО4

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ему денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 38,00 % годовых. ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 38,00 % годовых в соответствии с графиком погашения, что надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита он кредит не возвратил.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: невозвращенный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 161 руб. 93 коп., неоплаченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 368 руб. 34 коп., проценты по ставке 38,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 272 679 руб. 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Конкурсным управляющим ФИО9 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к ИП ФИО3 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с банком, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и так далее.

По имеющейся информации ФИО2 умер.

Указывает, что в силу положений ГК РФ обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В судебное заседание истец ИП ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО5, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности истцом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Между ФИО10 и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9) на следующих условиях: сумма кредита – 100 000 руб., срок кредита – 24 месяца, допускается частичное и полное досрочное погашение кредита, процентная ставка (годовых) – 38,00 %, банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения срока возврата в отдельности: 300 рублей в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность, 1000 рублей, если у заемщика имеется просроченная задолженность по оплате предыдущих платежей. Был составлен график осуществления платежей по указанному кредитному договору (оборотная сторона л.д. 11), согласно которому датой платежа являлось 30-е число каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ С условиями кредита ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в представленных документах.

Денежные средства были предоставлены ФИО2, что подтверждается выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (оборотная сторона л.д. 17-21).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

ФИО2 нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается вышеуказанной выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности (л.д. 16-17).

В добровольном порядке задолженность ФИО2 не погашена.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (ч. 3 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1-3 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника значение.

Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017г. № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете (пункт 2 статьи 382, пункт 3 статьи 388 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 (цедент) и ИП ФИО3 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д. 22-24), в соответствии с которым ИП ФИО3 приобрел права требования, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2, что подтверждается выпиской из Реестра должников (л.д. 27), являющемуся приложением № к договору уступки прав требования (цессии), согласно которому сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 94 530 руб. 27 коп.

Данная уступка требования по денежному обязательству, которое возникло ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившемся в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей до заключения договора об уступке требования, не противоречит закону, личность кредитора в данном случае не имеет для должника существенного значения, сведения о признании передачи требования недействительной отсутствуют.

При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать уплаты суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (оборотная сторона л.д. 49).

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого в связи со смертью ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ его супругой, ФИО4, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО5, было подано заявление о принятии наследства по закону после его смерти. Кроме ФИО4, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО5, в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, также ФИО4 и несовершеннолетней ФИО5 выданы свидетельства на наследство по закону в размере ? доли каждой на наследственное имущество, состоящее из 10/22 долей в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 478 988 руб. 45 коп. (л.д. 48-88).

Таким образом, в состав наследственного имущества входит 10/22 доли недвижимого имущества стоимостью в размере 672 267 руб. 48 коп. Следовательно, размер заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, ФИО4, действующая в своих интересах и несовершеннолетней ФИО5, являются единственными наследникамиФИО2, сведений о других наследниках не имеется. В связи с чем, на указанных лицах лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Кредитным договором и графиком осуществления платежей по нему предусмотрена дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности по всем просроченным платежам истек ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо доказательств того, что ранее задолженность по кредитному договору взыскивалась на основании судебного приказа, который впоследствии был отменен, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по всем ежемесячным платежам по кредитному договору был пропущен.

Согласно положениям ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Учитывая, что суду не представлено доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока исковой давности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО3 к к ФИО4, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаотказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Л. Зайнутдинова