УИД: 05RS0022-01-2024-001696-56

дело № 2-56/2025 (2-914/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 6 февраля 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Ильясовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беджановой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело

по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Каспий Тепло Сервис» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Тепло Сервис» (далее – ООО «Каспий Тепло Сервис») обратилось в суд с искомк ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, принадлежит указанное помещение на праве собственности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были потреблены коммунальные услуги (отопление и горячая вода) на сумму – 69 669,53 рублей, однако оплата за указанный период ответчиком не была произведена. Ответчик предупреждался о необходимости погашения образовавшейся задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке, ему была направлена претензия с уведомлением о получении. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу № году, в связи с чем истец обращается в суд с указанным иском, и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг - отопление и горячая вода в размере 69669, 53 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив в суд возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за горячую воду, поскольку в квартире никто не проживает, там идет ремонт, сантехника отсутствует, в связи с чем горячей водой не пользуется. В подтверждении изложенных доводов ссылается на акт № от ДД.ММ.ГГГГ составленный представителем ООО «Каспий Тепло Сервис» и фотоснимки квартиры, прилагаемые к возражениям на иск. В остальной части исковые требования признает и просит применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" (kiziljurt-gs.dag@sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным в дело сведениям, отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит извещение ответчика и представителей третьих лиц неявившихся в судебное заседание, надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание, неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей полезной площадью 66.0 кв. м. с кадастровым номером № является ФИО1

Судом установлено и из материалов дела следует, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением указанного жилого помещения является ООО "Каспий Тепло Сервис".

В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и оплату жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, и рассчитывается по тарифам, установленных данным органом местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.

Из исследованного в судебном заседании расчета суммы иска видно, что сумма задолженности сложилась из платежей, исчисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере - 59580,18 руб., за горячее водоснабжение - 10089,35 руб. Количество проживающих лиц составляет один человек, отапливаемая площадь - 66.0 кв.м.

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление о погашении задолженности по погашению коммунальных услуг, однако ответчиком выплаты не были произведены.

Определением мирового судьи судебного участка N 27 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ N № о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам.

Расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги произведен исходя из цен и тарифов, установленных постановлением Республиканской службы по тарифам РД за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из содержания представленного ответчиком акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ООО «Каспий Тепло Сервис» ФИО2, в квартире расположенной по адресу: <адрес> горячей водой не пользуются, сантехника на кухне и в санузле отсутствует, установлен счетчик на горячую воду, который не опломбирован. Фото прилагается.

Указанные обстоятельства подтверждаются также фотоснимками вышеназванной квартиры, на которых запечатлен каркас квартиры, с зашпаклеванными стенами, полы без какого - либо напольного покрытия, разрушенные дверные проемы, отсутствует розетки и включатели, отсутствует сантехника, не установлены обогревающие приборы (батареи).

Вместе с тем к возражениям на иск прилагается ответ генерального директора ООО «Каспий Тепло Сервис» ФИО3 направленный ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 о том, что согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ ей будут прекращены начисления за горячую воду с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспаривается, факт отсутствия горячей водой в квартире ответчика и что в рассматриваемые расчетные периоды, она указанной коммунальной услугой, не пользовались.

С учетом изложенного, суд считает, что задолженность по оплате коммунальных услуг должна быть взыскана только за отопление.

Ответчиком ФИО1 в письменных возражениях заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям сроков исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 1, 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24). Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты. Таким образом, в отношении взыскания повременных платежей, к которым относится коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Таким образом, законом установлено правило, согласно которому подачей заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности не прерывается, а после отмены судебного приказа продолжает течь в общем порядке. При обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ срок истек уже по требованиям с июля 2020 года по февраль 2021 года включительно.

С иском в суд истец обратился в декабре 2024 года, следовательно, с учетом вышеуказанных положений закона по требованиям за период с июля 2020 года по февраль 2021 года срок исковой давности истек.

Исходя из расчета, представленного истцом сумма задолженности ответчика за потребленное отопление за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59580 руб. 18 коп. Из указанной суммы подлежит вычету, период времени к которому суд применил срок исковой давности с июля 2020 года по февраль 2021 года включительно, то есть 6 месяцев 2020 года и 2 месяца в 2021 году, что в денежном расчете составляет: 59580, 18 – 8478,36 (16956,72 : 12 х 6) – 2880,24 (17281,44 : 12 х 2) = 48221 рублей 58 копеек. Таким образом задолженность за отопление подлежащая взысканию с ответчика составляет 48221 рублей 58 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере, оплаченной при обращении в суд с иском.

В подтверждении понесенных расходов, истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, назначение платежа, в мировой суд судебного участка № <адрес> за выдачу решения ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Каспий Тепло Сервис", - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО "Каспий Тепло Сервис" задолженность за коммунальные услуги - отопление в размере 48221 (сорок восемь тысяч двести двадцать один) рублей 58 копеек и государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи рублей) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Ильясова

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.