Дело № 10-11/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кумертау 12 сентября 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Валитова Э.Р.,
подсудимого ФИО1 участвующего по системе видеоконференцсвязи,
защитника – адвоката Рафиковой Р.Х.,
при секретаре Гусаренковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело в отношении
ФИО1, <...> ранее судимого:
<...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы;
<...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст.ст. 158.1, 70 УК РФ (путем частичного присоединения наказания по приговору от <...>) к 6 месяцам 10 дням ограничения свободы;
<...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст.ст. 158.1, 70 УК РФ (путем частичного присоединения наказания по приговору от <...>) к 8 месяцам ограничения свободы;
<...> мировым судьей судебного участка №4 по <...> и городу Мелеуз Республики Башкортостан по ст.ст. 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ (путем частичного сложения наказания по приговору от <...>) к 10 месяцам ограничения свободы;
<...> мировым судьей судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан по ст.ст. 158 ч. 1, 69 ч.5 УК РФ (путем частичного сложения наказания по приговору от <...>) к 12 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
<...> и.о. мировым судьей судебного участка №2 по городу Кумертау Республики Башкортостан по ст.ст. 158 ч.1, 70 ч.2 УК РФ (путем частичного присоединения наказания по приговору от <...>) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
<...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст.ст. 158.1, 69 ч.5 УК РФ (путем частичного сложения наказания по приговору от <...> к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
<...> мировым судьей судебного участка №2 по городу Кумертау Республики Башкортостан по ст.ст. 158 ч. 1, 69 ч.5 УК РФ (путем частичного сложения наказания по приговору от <...>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
<...> мировым судьей судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан по ст.ст. 158 ч. 1, 70 ч. 1 УК РФ (путем частичного присоединения наказания по приговору от <...>) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, защитника ФИО1 – адвоката Петрова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...>,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...> окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
ФИО1 по настоящему уголовному делу взят под стражу в зале суда, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтен в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с <...> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 72 УК РФ.
Зачтен в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытый срок наказания по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> с <...> по <...> по приговору мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...> с <...> по <...>, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Исковые требования ХХХ к ФИО1 удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя Ю. взыскано в счет возмещения ущерба 3578 (три тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 20 копеек.
В удовлетворении требования о взыскании имущественного ущерба с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя Ю. в большем размере отказано.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор изменить, назначить наказание в виде принудительных работ с выплатой ущерба из заработной платы.
В апелляционной жалобе защитник Петров Д.А. просит приговор отменить, С приговором мирового судьи судебного участка № 4 по <...> не согласен в связи с его несправедливостью.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
До начала судебного заседания в соответствие с ч.3 ст.389.8 УПК РФ в суд от осужденного ФИО1, защитника – адвоката Петрова Д.А., участвующего в рассмотрении дела в суде первой инстанции, поступили отзывы апелляционной жалобы.
Осужденный ФИО1, в судебном заседании поддержал ранее поданное им заявление об отзыве жалобы, также просил жалобу защитника Петрова Д.А. не рассматривать, прекратить апелляционное производство, последствия отказа от апелляционной жалобы ему разъяснены и понятны.
Защитник Рафикова Р.Х., назначенная постановлением Кумертауского межрайонного суда РБ <...>, также просила не рассматривать жалобы.
Государственный обвинитель Валитов Э.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционных жалоб.
Представитель потерпевшего ХХХ, извещенный надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явился.
В поступившем в Кумертауский межрайонный суд РБ заявлении защитник Петров Д.А. указывает об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 4 по <...> от <...> в отношении ФИО1, в связи с поступившим от ФИО1 заявлением о прекращении разбирательства и об отзыве адвокатом жалобы.
От других участников судебного разбирательства апелляционных жалоб, представлений не поступало.
При таких обстоятельствах, апелляционное производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, защитника ФИО1 – адвоката Петрова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...>.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления апелляционного постановления в законную силу.
Председательствующая