45RS0003-01-2022-000714-67

Дело № 2-551/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 14 ноября 2022 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.11.2021 между ООО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 569 055,04 руб. на срок 60 месяцев до 16.11.2026 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности, историей всех погашений клиента по договору. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем в настоящее время образовалась задолженность в размере 587 243,44 руб., которая состоит из: долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 548 868,21 руб., долга по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 38 375,23 руб. Автомобиль приобретенный ответчиком LADA Granta, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, является предметом залога. В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу, Соответственно стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости имущества на момент его покупки. Согласно отчету об оценке от 28.07.2022, рыночная стоимость автомобиля составляет 387 000 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Росбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 03.11.2021 в размере 587 243,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9072,43 руб., расходы по оплате госпошлины за неимущественное требование в размере 6000 руб., а так же обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA Granta, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, цвет кузова серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 387 000 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору №

Впоследствии истец изменил исковые требования, указал, что в связи с добровольной реализацией залогового автомобиля в счет погашения задолженности по кредитному договору поступила сумма в размере 350 000 руб. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.11.2021 в размере 237 243,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9072,43 руб., от требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA Granta, 2017 года выпуска, отказался, просил производство по делу в указанной части прекратить.

Определением Варгашинского районного суда Курганской области от 14.11.2022 производство по гражданскому делу в части исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росбанк» не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что согласен с тем, что у него имеется задолженность по кредитному договору, не согласен с расчетом суммы оставшейся задолженности, так как считает, что истцом не учтены произведенные им выплаты от 29.11.2021, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО2, в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03.11.2021 между ООО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 569 055,04 руб., на срок до 16.11.2026, под 19,6% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли продажи автомобиля, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре.

В соответствии с п.4.1 общих условий договора потребительского кредита, п.6 индивидуальных условий кредита задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в размере 14 960 руб. ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора, не позднее даты обозначенной в графике погашений. Последний платеж должен поступить на счет не позднее окончания срока возврата кредита.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в сроки, определяемые п.6 индивидуальных условий кредита, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты за пользование кредитом, на сумму кредита в части просроченной задолженности не начисляются – п.12 индивидуальных условий кредита.

В соответствии с п.19.1 индивидуальных условий кредита исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом принадлежащего на праве собственности автотранспортного средства или автотранспортного средства, право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленной кредитором на основании договора суммы кредита. Залог имущества обеспечивает требования кредитора из договора в том объеме, в каком они существуют к момент их удовлетворения, в том числе сумма кредита, проценты, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, возмещение необходимых расходов кредитора на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализацию (п.19.3 индивидуальных условий кредита).

Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (п. 5.4.1 общих условий договора потребительского кредита).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сторонами были согласованы все существенные условия, предъявляемые законом к данному виду договоров, в том числе сумма кредита, размер, срок и порядок исполнения обязательства, с которыми ФИО1 был ознакомлен и согласен и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Кроме того, проставив свою подпись в Индивидуальных условиях потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования (п. 14 Индивидуальных условий кредита).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере 569 055,04 руб., что подтверждается историей всех погашений по договору 2025988 за период с 03.11.2022 по 26.07.2022, распоряжением ФИО1 на перевод денежных средств.

В свою очередь ФИО1 нарушает условия погашения кредита, установленные договором: с апреля 2022 года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносит не в полном объеме, нарушение обязательства происходило более 60 дней в течение последних 180 дней, что подтверждается материалами дела.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 26.07.2022 задолженность ответчика по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 587 243,44 руб., из которых: 548 868,21 руб. – основной долг, 38 375,23 руб. – просроченные проценты. Согласно измененным исковым требованиям, с учетом добровольной реализации залогового автомобиля, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.09.2022 составляет 237 243,44 руб.

Согласно чеку от 29.10.2022 ФИО1 совершен платеж в счет погашения задолженности в размере 3000 руб., который не учтен при расчете задолженности истцом.

Довод ответчика о том, что истцом при расчете задолженности не учтены его платежи 29.11.2021, 11.01.2022, 14.02.2022, 14.03.2022 не состоятелен, так как данные платежи отражены и учтены истцом в представленном суду, при подаче искового заявления, расчете задолженности.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 243,44 руб. (основной долг).

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности необходимо отказать ввиду необоснованности.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 9 072,43 руб., что подтверждается платежным поручением № 033957 от 28.07.2022.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 9 290,31 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 234243,44 руб., в возврат уплаченной госпошлины – 9042,43 руб., всего – 243285 (двести сорок три тысячи двести восемьдесят пять) руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21.11.2022.

Судья Л.А. Медведева