Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд в составе:
председательствующего судьи Ребровой И.Е.
при секретаре Фироновой Е.Н.
«29» июня 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ФИО1 и Банком «ВТБ» (ПАО) был заключен кредитный договор №... путем подачи банку заявления. Заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 20,9% годовых путем единоразового зачисления всей суммы кредита на счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, в соответствии с условиями кредитного договора до "."..г.. "."..г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №.../ДРВ, согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по кредитному договору №... от "."..г.. Согласно перечню кредитных договоров к договору уступки прав требования №.../ДРВ от "."..г., за период с "."..г. по "."..г. общий объем уступаемых требований составил 256 005 рублей 14 копеек, в том числе 194 245 рублей 14 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 61 760 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам. До настоящего времени задолженность перед ООО «АБК» ФИО1 по кредитному договору №... от "."..г. не погашена, в связи с чем ООО «АБК» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 256 005 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 760 рублей 06 копеек.
Представитель истца ООО «АБК», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком «ВТБ 24» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок с "."..г. по "."..г., под 20,9% годовых, путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика №.... Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в 31 числа каждого календарного месяца начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита; размер ежемесячного аннуитентного платежа равен 8099 рублей 14 копеек (л.д.43-44).
Размер платежей определяется тарифами Банка и /или кредитным договором.
ФИО1 написала расписку о получении банковской карты и конверта с соответствующим ПИН-кодом, в тот же день денежные средства были выданы ФИО1 наличными денежными средствами (л.д.44)
"."..г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав требований №.../ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) уступило права требования по договорам, в том числе права по кредитному договору №... от "."..г. с ФИО1 (л.д.47-52).
ООО «АктивБизнесКонсалт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору займа с требованием о возврате долга (л.д.53).
В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на "."..г. общая сумма задолженности перед ООО «АктивБизнесКонсалт» составила 256 005 рублей 14 копеек, из которых: 194 245 рублей 14 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 61 760 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам (л.д.12-15).
Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженности по кредитному договору №... от "."..г., образовавшейся в период с "."..г. по "."..г. в размере 256 005 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2880 рублей 03 копейки.
"."..г. определением мирового судьи судебного участка №... судебного района вышеуказанный судебный приказ был отменён, основанием для чего послужили возражения ответчика, относительно исполнения судебного приказа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с Банком ВТБ (ПАО) за период с "."..г. по "."..г. в размере 256 005 рублей 14 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
ООО «АктивБизнесКонсалт» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5760 рублей 06 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. и №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, гл 22 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки , паспорт 1818 №..., выдан ГУ МВД России по "."..г., в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с Банком ВТБ (ПАО) за период с "."..г. по "."..г. в размере 256005 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5760 рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..
Судья: