Гражданское дело № 2-1030/2025 УИД: 69RS0014-02-2025-001393-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 г. г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Жукова Я.В.
при секретаре Веселовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Конаковского муниципального округа <адрес>, третьи лица АО «НС Банк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит:
- установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1 в виде жилого помещения (квартиры) площадью 59,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
- признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 59,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; на денежные вклады в ПАО Сбербанк и иных банках на счетах с причитающимися процентами, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 26 октября 2024 года.
В обоснование иска указала, что ФИО2, является матерью и единственным наследником первой очереди, по закону, на имущество своей дочери ФИО1, умершей 26 октября 2024 года. После смерти наследодателя ФИО1 осталось следующее имущество: жилое помещение - <адрес>, с кадастровым номером. № площадью 59,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежало наследодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи от 29.03.2019 г.; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и других коммерческих банках. Истцу не известно достоверно о размерах денежных средств, и наименовании других банковских организаций, кроме ПАО Сбербанк, где такие счета имелись. Об иных кредитных организациях истец заключает только из факта того, что ФИО1 пользовалась электронными картами таких организаций. Завещание дочерью не составлялось и другие наследники первой очереди после смерти ФИО1 на указанное имущество отсутствуют. Истец в установленный 6-месячный срок обращалась к нотариусу по вопросам открытия и принятия наследства по месту смерти дочери - г. Москва. На основании информации согласно разъяснениям нотариуса, истец может претендовать только на половину принадлежавшего дочери имущества, поскольку к моменту смерти она состояла в браке с гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Было рекомендовано решать вопросы о праве через суд. Эта позиция нотариуса не изменилась даже при установлении факта смерти ФИО3 22.12.2025г., право наследования после смерти ФИО3 могло перейти его наследникам, и истцу было предложено представить дополнительные материалы. Но в силу возраста, состояния здоровья и проживания в ином регионе (г. Конаково) истцу сложно было все эти условия выполнить вовремя. Вместе с тем, истцу известно, что только она одна является прямым и единственным наследником первой очереди. Хотя дочь истца и ФИО3 состояли с 2015 года в зарегистрированном браке, ко времени смерти каждого из них более 1,5 лет они вместе не проживали семьёй, а формальные процедуры по расторжению брака не осуществляли по неосмотрительности. При полном безразличии ФИО3 к регистрационным действиям, дочь истца также неоправданно откладывала действия в этом направлении. Более того, с момента расставания и весь указанный срок прекращения отношений вообще не было известна судьба ФИО3, связь с ним была утрачена полностью. Отыскать, где он проживает, его контакты не представилось возможным. Он уже лет за пять до расставания вёл асоциальный образ жизни: злоупотреблял спиртным, водил знакомства с криминальными личностями, жил не понятно на какие средства периодически и по долгу в неизвестных местах, о себе ничего даже супруге не сообщал, в квартире по месту прежнего совместного проживания (г.Москва) с дочерью появлялся эпизодически и только с целью поиска каких-то своих вещей. Также истцу известно, что никаких брачных соглашений по имуществу дочь и ФИО3 не составляли. У них не было совместных детей, а у ФИО3 - от иных браков или связей внебрачного характера. Также у ФИО3 не было на иждивении лиц, кто мог бы формально быть наследником после него. В декабре 2024г. истцу позвонили из полиции г. Москвы, сообщили о смерти ФИО3, и ДД.ММ.ГГГГ получено было Свидетельство о его смерти. Как я поняла при ФИО3 были записи номеров телефонов или на бумаги, или в телефоне, так сотрудники и выяснили родственников. После смерти ФИО1 истец фактически приняла всё принадлежавшее ей имущество в свою собственность, считала и считает себя полноправным владельцем наследственного имущества, пользуется им как своим собственным. Истец, и по поручению истца сын, забрали всё наиболее ценное и необходимое из квартиры в г. Москве (бытовая техника, одежда, документы и прочее). Истец с момента приобретения <адрес> по адресу <адрес> проживает в этом жилом помещении одна. Фактически квартира и приобреталась для ее постоянного проживания в г. Конаково, а дочь сюда приезжала и останавливалась в качестве гостя и проведать истца. К моменту её смерти в этой квартире оставались некоторые её или совместные с истцом вещи, например, мебель. Эти вещи истец также приняла в свою полную собственность. Истец, чаще с помощью сына, осуществляет полное содержание квартиры: оплачивает все коммунальные платежи, несет иные расходы, производит ремонтные работы, пользуется квартирой по прямому назначению. Всё имущество находится под ее контролем и в ее полном владении. Ключи от входных дверей, а значит и доступ в жилое помещение, только в ведении истца. Только она открыто, свободно и без претензий со стороны других лиц пользуется вещами и предметами, ранее принадлежавшими дочери, этой жилой квартирой полностью в составе всех его помещений. Здесь везде теперь только мебель истца, предметы и вещи, помещения обустроены по ее усмотрению. Все документы по имуществу, включая договоры с обслуживающими организациями, находятся у истца, и она исполняет обязательства по ним. В связи с ограничением в доступе к персональным данным и сведения, которые доступны только зарегистрированному собственнику, истец не имеет возможности самостоятельно получить отдельные значимые и актуальные сведения от компетентных органов власти, организаций, как например - выписку из ЕГРН о зарегистрированных правах на квартиру, по счетам в банках. Поэтому истец вынуждена обратиться к суду за содействием в получении отдельных документов.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования ФИО2 поддержал, пояснил, что она является, матерью и единственным наследнимком, умершей ФИО1, фактически наследство приняла.
Ответчик Администрация Конаковского муниципального округа Тверской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «НС Банк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций, в том числе в соответствии с п.9 ч.2 указанной статьи суд устанавливает факт принятия наследства.
В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12.08.2025 г., что за ФИО1 с 09.04.2019г. зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером. № площадью 59,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от 29 марта 2019 года.
Кроме того, судом установлено, что у ФИО1 имелись счета в банках ПАО Сбербанк и Банке ВИБ (ПАО).
На счете в ПАО Сбербанк находятся денежные средства в размере 936,44 руб.
На счетах в Банке ВТБ (ПАО) денежные средства отсутствуют.
Из копии свидетельства о смерти <...> от 28.10.2024г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26.10.2024 года в г. Москва.
Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о рождении от 22.11.1973 года, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является, дочерью ФИО2
Следовательно, ФИО2 относится к числу наследников первой очереди по закону на имущество своей дочери ФИО1
Также судом установлено, что на момент смерти у ФИО1 был заключен брак с ФИО3, который на момент смерти не расторгнут.
В соответствии со свидетельством о смерти <...> от 24.12.2024г. ФИО3 умер 22.12.2024 года.
После смерти ФИО1 к ее имуществу нотариусом Московского городского нотариального округа, ФИО6, возбуждено наследственное дело № 39246828-26/2025.
Заявление о принятии наследства было подано ФИО2 17.02.2025 года.
Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 не выдавалось.
Судом установлено и подтверждается копией паспорта, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 06.09.2012 г. по настоящее время.
Принимая во внимание, что ФИО2 зарегистрирована и проживает по указанному адресу, суд считает установленным факт принятия наследства после смерти дочери ФИО1, умершей 26.10.2024 года.
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 входит квартира с кадастровым номером. № площадью 59,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк в размере 936,44 руб.
Учитывая вышеизложенное, за истцом ФИО2 надлежит признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанные квартиру и денежные средства в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: серия № выдан ОУФМС России по <адрес> по району Обручевский 03.09.2012 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС №, наследства после смерти дочери ФИО1, умершей 26.10.2024 года.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: серия № выдан ОУФМС России по <адрес> по району Обручевский 03.09.2012 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС №, право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 59,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк в размере 936,44 руб.
Признанное за ФИО2 право собственности подлежит регистрации в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Я.В. Жуков
Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2025 года.
Председательствующий Я.В. Жуков