Решение по делу № 2-148/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-148/2023

46RS0019-01-2023-000180-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор), с лимитом задолженности 75 000,00 рублей, который является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, однако, ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, однако, ответчиком сумма долга в установленный в Заключительном счете срок не погашена.

Предъявляемые ко взысканию требования составляют сумму задолженности, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 81 430,21 рублей, из которых: 81 178,64 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 251,57 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также сумму уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 2 642,91 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «Тинькофф Банк» не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. Представителем истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена заранее, надлежащим образом.

Таким образом, суд, с учетом мнения истца, на основании ч.1 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого Банком была предоставлена заемщику кредитная карта с лимитом кредитования 75 000,00 рублей.

Согласно тарифному плану ТП 7-27, процентная ставка по Договору составила 29,9% годовых при условии оплаты минимального платежа, 49,9 % годовых – на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа, годовая плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «оповещение об операциях» – 59 рублей в месяц, минимальный платеж – не более 8% от задолженности (минимум 600 рублей), штраф за неоплату минимального платежа - 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

Банком обязательства по выдаче ФИО1 кредитной карты исполнены, заемщиком карта активирована, с использованием кредитной карты совершались расчетные операции, что подтверждается представленной выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» (далее – Условия), Договор кредитной карты – заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями заявления-анкеты, общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор являлся смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Согласно представленным суду истцом расчету задолженности, выписке по счету кредитной карты, кредитор выдал кредитную карту, предоставленный лимит кредитования ответчик использовал.

В силу п.5.10 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате Минимального платежа. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенно Тарифным планом.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок указанный, в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета.

Заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по указанному кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ФИО1 заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении суммы задолженности в размере 83 083,95 рублей, из которых: 81 921,96 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 910,42 рубля – проценты, 251,57 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте со сроком оплаты в течении 30 календарных дней с момента его отправки, который ответчиком в полном объеме не исполнен (л.д. 18, оборот).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, поскольку выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств иного расчета ответчик ФИО1 не представила.

При этом, из материалов дела не усматривается начисления платежей, не предусмотренных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

АО «Тинькофф Банк» было подано заявление в суд о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Однако в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, 17 апреля 2023 года определением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области судебный приказ от 10 апреля 2023 года был отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения (л.д.19).

В силу ст.129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления при цене иска 81 430,21 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 2 642,91 рублей.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1256,26 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1346,26 рублей, в общей сумме 2 602,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 430 (восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать) рублей 21 копейка, из которых: 81 178 (восемьдесят одна тысяча сто семьдесят восемь) рублей 64 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 251 (двести пятьдесят один) рубль 57 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 642 (две тысячи шестьсот сорок два) рубля 91 копейка, а всего в сумме 84 073 (восемьдесят четыре тысячи семьдесят три) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 5 июня 2023 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева