РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2022 года г.Москва
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года
Зеленоградский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-386/2022 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ :
ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016-2018 года в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства, а именно автомобиля «СААБ 9000» регистрационный знак ТС.
В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлены налоговые уведомления от 22.09.2017 № 77225747, от 19.08.2018 года № 70509597, от 22.08.2019 года № 70733916 об уплате транспортного налога. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате налога № 25282 от 07 марта 2018 года, № 25348 от 09.02.2019 года, № 25158 от 06.02.2020 года, которые не исполнены на дату подачи настоящего заявления.
Определением мирового судьи судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы от 09 октября 2020 года судебный приказ №2а-586/20 от 14 сентября 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и пени - отменен.
С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016-2018 года в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве не явился, извещен.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее предоставил возражения на административное исковое заявление, где указал, что срок обращения у административного истца в суд пропущен, просил в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2016-2018 годах являлся собственником транспортного средства, а именно автомобиля «СААБ 9000» регистрационный знак ТС.
В обоснование административного иска истцом представлены суду копии налоговых уведомлений от 22.09.2017 № 77225747, от 19.08.2018 года № 70509597, от 22.08.2019 года № 70733916 об уплате транспортного налога. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлены требования об уплате налога № 25282 от 07 марта 2018 года, № 25348 от 09.02.2019 года, № 25158 от 06.02.2020 года.
Отказывая в удовлетворении административного иска ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Определением мирового судьи судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы от 09 октября 2020 года судебный приказ №2а-586/20 от 14 сентября 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и пени - отменен.
В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, срок уплаты административным ответчиком задолженности до 31 марта 2020 года, соответственно 01 сентября 2020 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.
Административное исковое заявление подано в суд 26 июля 2022 года.
В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Административным истцом ни в содержании административного иска, ни в приложение к административному иску не заявлено о восстановлении пропущенного срока на предъявление налоговым органом требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое требование ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании транспортного налога, пени – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Абалакин А.Р.