Дело №
Категория 2.213
УИД:91RS0№-42
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 июля 2025 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Камыниной В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Администрации <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по долгам наследодателя, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2, ФИО3, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <адрес>,-
установил:
Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее - РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58930,02 рублей, а именно: 47441,1 рублей - задолженность по основному долгу; 9908,88 рублей - задолженность по уплате процентов; 642 рублей - задолженность по оплате комиссии; 938,04 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 1967,09 рублей.
Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №, в пределах лимита кредитования – 15 000,00 рублей. Договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
На дату смерти задолженность по кредитному договору составила 58930,02 руб.
Учитывая, что в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>, Администрация <адрес> Республики Крым, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2, ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда <адрес> Республики Крым.
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
По смыслу части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 15 000,00 рублей.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор действует до полного исполнения Сторонами обязательств по договору.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
Согласно п.20 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя Ответчика для учета операций, совершаемых с использованием Кредитной карты.
При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты).
Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил Ответчику Кредитную карту с лимитом кредитования 15 000,00 рублей.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные платежи состоящие из: 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно тарифам Банка; оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 58930,02 рублей, а именно: 47441,1 рублей - задолженность по основному долгу; 9908,88 рублей - задолженность по уплате процентов; 642 рублей - задолженность по оплате комиссии; 938,04 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.
В силу положений абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных выше норм права (в частности п. 1 ст. 1175 ГК РФ) следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Наследник должника только при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, не отвечают по долгам наследодателя.
Способы принятия наследства определены в статье 1153 ГК РФ, в силу которой принятие наследства осуществляется не только подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическомпринятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 49 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников впределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
В силу п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно разъяснениям п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенныхна территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 в случае отсутствия или недостаточного наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО4 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО1, заведено наследственное дело №.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются дети ФИО2, ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства после смерти отца. /л.д. 59/
Согласно информации, предоставленной Госкомрегитсром, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения о правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости.
Из ответа отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.
Из ответа ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» следует, что согласно архивным данным материалов инвентаризационного дела № на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: РК, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом с надворными постройками не зарегистрировано.
Из ответа АО «Генбанк» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения клиентом указанного банка не является.
Из ответа РНКБ (ПАО), Симферопольского филиала АБ «Россия», следует, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты банковские счета (остаток 0,00 руб.).
Исходя из указанных ответов имущества, которое в силу ст. 1151 ГК РФ является выморочным, после смерти ФИО4 не имеется.
Поскольку бесспорных доказательств наличия у ФИО4 наследников, принявших наследство, и наследственного имущества, которое могло бы перейти в собственность его наследникам, и за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора наследодателя, не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с наследников ФИО4 в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженности по указанному кредитному договору не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований имущественного характера, судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд,-
решил :
В удовлетворении иска Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Администрации <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по долгам наследодателя, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2, ФИО3, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Ф. Камынина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ