дело № 2а-2495/2023
УИД 26RS0010-01-2023-003258-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2023 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Ворониной О.В.,
при секретаре Калининой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Георгиевскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 о признании незаконными постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Георгиевскому районному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2, в котором просила признать незаконными постановления ведущего судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
В обоснование заявленных требований административный истец ФИО1 указала, что 24.07.2023 г. – 26.07.2023 г. с банковского счета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО3 <адрес>, ИНН № зарегистрированной по адресу: ФИО3 <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, открытого в ПАО «УБРИР» на основании постановлений судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам № 119530/22/26010-ИП от 06.07.2022 г., № 115367/22/26010-ИП от 01.07.2022 г., № 196974/22/26010-ИП от 27.09.2022 г. были списаны денежные средства в размере 202,36 рублей, 66 рублей, 14 934 рубля.
31.07.2023 года в офисе банка ПАО «УБРИР» ею была получена справочная информация о наложении ограничений на ее банковский счет ведущим судебным приставом-исполнителем Георгиевского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 Так, 21 июля 2023 года им были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по пяти исполнительным производствам № 119530/22/26010-ИП от 06.07.2022 г., № 115367/22/26010-ИП от 01.07.2022 г., № 9308/22/26010-ИП от 21.01.2022 г., № 28288/22/26010-ИП от 19.02.2022 г., № 196974/22/26010-ИП от 27.09.2022 г.
Однако ФИО1 не является должником по данным исполнительным производствам, при совпадении фамилии, имени и отчества, даты рождения, у административного истца иные: место рождения, место регистрации и проживания, ИНН, паспортные данные.
Просила суд признать незаконными постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенные им ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которым внесены данные о ее лицевых счетах, открытых в ПАО КБ «УБРИР». Обязать ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 (ИНН №
В судебное заседание административный истец ФИО4 и ее представители по доверенности, имеющие диплом о высшем образовании по специальности «юриспруденция» ФИО5, ФИО6, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик – ведущий судебный пристав-исполнитель Георгиевского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю в судебное заседание ФИО2, представители административных ответчиков ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, Георгиевского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Ставропольскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Представители заинтересованных лиц – взыскателей по исполнительным производствам ООО МКК «ДЗП-Центр», ООО «Айди Коллект», ООО «ЦДУ Инвест», ПАО «Совкомбанк», ООО «Русфинанс Банк», а также представитель заинтересованного лица ПАО «УБРИР», извещенные о судебном заседании, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.
Суд, на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав представленные письменные доказательства, копии исполнительных производств, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 данной статьи.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В силу положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в настоящее время наименование закона изложено в другой редакции - "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации") в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, сотрудник органов принудительного исполнения: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В ч. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ приведен примерный перечень исполнительных действий.
В ч. 1 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ отражено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В соответствии с частью 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Согласно пунктам 1, 2 и 16 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки, а также проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.
Частью 9 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в настоящее время наименование закона изложено в другой редакции - "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации") сотрудник органов принудительного исполнения имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.
Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения сотрудником органов принудительного исполнения служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию сотрудников органов принудительного исполнения в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок (пункт 2 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").
Из приведенных норм права следует, что судебные приставы-исполнители вправе безвозмездно получать сведения о счетах должников в банках и иных кредитных организациях, а также о назначении поступающих на данные счета денежных средств.
Как установлено судом, ведущим судебным приставом — исполнителем Георгиевского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю, руководствуясь статьями 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании исполнительных документов были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств № 119530/22/26010-ИП от 06.07.2022 г., № 115367/22/26010-ИП от 01.07.2022 г., № 9308/22/26010-ИП от 21.01.2022 г., № 28288/22/26010-ИП от 19.02.2022 г., № 196974/22/26010-ИП от 27.09.2022 г., в которых должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, проживающей по адресу: <адрес>, установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок должник установленные в исполнительном документе требования не исполнила.
По запросу судебного пристава-исполнителя из Фонда пенсионного и социального страхования 02.12.2022 г. получены сведения о номере СНИЛС должника ФИО1 – №.
Указанные в исполнительных документах сведения о должнике ФИО1, в то числе СНИЛС №, ИНН №, - внесены судебным приставом-исполнителем в Автоматизированную информационную систему Федеральной службы судебных приставов, произведены запросы в банки иные кредитные организации.
09.07.2023 года ведущему судебному приставу-исполнителю ФИО2 из Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» поступил ответ на запрос № 7101516404802 с информацией о лицах или организациях, в отношении которых направлен запрос. Согласно данного ответа: «Физическое лицо: ФИО1, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>, ИНН №, адрес: Россия, <адрес>. Сведения о счете: карточный счет №; карточный счет №».
В связи с отсутствием поступлений денежных средств на депозитный счет Георгиевского РОСП, ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, поскольку в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Порядок обращения взыскания на денежные средства установлен статьей 70 Закона об исполнительном производстве. Частью 2 названной статьи определено, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Согласно ч. 5 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава- исполнителя.
18 февраля 2023 года по сводному исполнительному производству (9 исполнительных производств № 119530/22/26010-ИП, № 115367/22/26010-ИП, № 9308/22/26010-ИП, № 28288/22/26010-ИП, № 196974/22/26010-ИП, № 150783/21/26010-ИП, № 196931/21/26010-ИП, № 17799/23/26010-ИП, № 17798/23/26010-ИП), в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, проживающей по адресу: <адрес>, ведущим судебным приставом-исполнителем Георгиевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на счете №, в ПАО КБ «УБРИР», открытом на имя ФИО1, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>, ИНН №, адрес должника: Россия, <адрес>. Данное постановление направлено для исполнения в ПАО КБ «УБРИР».
21 июля 2023 года ведущим судебным приставом-исполнителем Георгиевского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 по материалам исполнительных производств № 119530/22/26010-ИП от 06.07.2022 г., № 115367/22/26010-ИП от 01.07.2022 г., № 9308/22/26010-ИП от 21.01.2022 г., № 28288/22/26010-ИП от 19.02.2022 г., № 196974/22/26010-ИП от 27.09.2022 г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. При этом в сведениях о должнике им указаны данные о должнике: ФИО1, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, адрес должника: Россия, <адрес>. В резолютивной части постановления указано на обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счету № в ПАО КБ «УБРИР», открытом на имя ФИО1, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. <адрес>, ИНН №, адрес должника: Россия, <адрес>. Данное постановление направлено для исполнения в ПАО КБ «УБРИР».
Согласно уведомлений об исполнении постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица ФССП России от 24.07.2023 года ПАО «УБРИР» банком направлена информация об арестованных денежных средствах и частичном исполнении постановлений, из-за недостатка денежных средств на счете.
Согласно представленным административным истцом сведениям (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе сер. № № от ДД.ММ.ГГГГ) владельцем данных документов является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. ФИО3 <адрес>, ИНН № зарегистрированная по адресу: ФИО3 <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно сведений, полученных по запросу судебного пристава-исполнителя из Фонда пенсионного и социального страхования 02.12.2022 г. СНИЛС административного истца ФИО1 – №.
Из представленного административным истцом ответа банка следует, что на имя ФИО1 (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в ПАО «УБРИР» имеются два счета: счет 40№, открыт ДД.ММ.ГГГГ, и счет 40№, открыт ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса
В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве), основанием для признания незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Согласно статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со статье 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ«О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (ч. 1, п. 1 и п. 5 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, так как ведущим судебным приставом – исполнителем ФИО2 осуществлялись меры принудительного исполнения в соответствии с действующим законодательством в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № адрес должника: Россия, <адрес>. Однако, в связи с получением от ПАО «УБРИР» недостоверной информации о наличии счетов, открытых в данном банке, в отношении иного лица, не являющегося должником по исполнительным производствам, действия ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО2, связанные с вынесением им постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, повлекли нарушение прав и законных интересов третьего лица, не являющегося стороной исполнительного производства – административного истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО3 <адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО3 <адрес>, <адрес>, <адрес>; ИНН №, СНИЛС № паспорт №, выдан ОВД <адрес> ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым административные исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать незаконными постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Георгиевского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника от 18 февраля 2023 года по сводному исполнительному производству, а также от 21 июля 2023 года по исполнительным производствам № 119530/22/26010-ИП от 06.07.2022 г., № 115367/22/26010-ИП от 01.07.2022 г., № 9308/22/26010-ИП от 21.01.2022 г., № 28288/22/26010-ИП от 19.02.2022 г., № 196974/22/26010-ИП от 27.09.2022 г., находящиеся на банковских счетах 40№ и 40№, открытых в ПАО «УБРИР», обязав должностное лицо ФССП устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца - отменить вышеуказанные постановления.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Георгиевскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 о признании незаконными постановления ведущего судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации – удовлетворить.
Постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 18 февраля 2023 года по сводному исполнительному производству (9 исполнительных производств № 119530/22/26010-ИП, № 115367/22/26010-ИП, № 9308/22/26010-ИП, № 28288/22/26010-ИП, № 196974/22/26010-ИП, № 150783/21/26010-ИП, № 196931/21/26010-ИП, № 17799/23/26010-ИП, № 17798/23/26010-ИП), в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № проживающей по адресу: <адрес>, по которым внесены данные о лицевом счете 40№, открытом в Публичном акционерном обществе «Уральский Банк реконструкции и развития», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО3 <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: ФИО3 <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, - признать незаконным.
Постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 21 июля 2023 года по исполнительным производствам № 119530/22/26010-ИП от 06.07.2022 г., № 115367/22/26010-ИП от 01.07.2022 г., № 9308/22/26010-ИП от 21.01.2022 г., № 28288/22/26010-ИП от 19.02.2022 г., № 196974/22/26010-ИП от 27.09.2022 г., в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, проживающей по адресу: № <адрес>, по которым внесены данные о лицевом счете 40№, открытом в Публичном акционерном обществе «Уральский Банк реконструкции и развития», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО3 <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: ФИО3 <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, - признать незаконными.
Обязать ведущего судебного пристава-исполнителя Георгиевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца ФИО1 (ИНН № паспорт №, выдан ОВД <адрес> ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 18 февраля 2023 года по сводному исполнительному производству (9 исполнительных производств № 119530/22/26010-ИП, № 115367/22/26010-ИП, № 9308/22/26010-ИП, № 28288/22/26010-ИП, № 196974/22/26010-ИП, № 150783/21/26010-ИП, № 196931/21/26010-ИП, № 17799/23/26010-ИП, № 17798/23/26010-ИП), а также постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 21 июля 2023 года по исполнительным производствам № 119530/22/26010-ИП от 06.07.2022 г., № 115367/22/26010-ИП от 01.07.2022 г., № 9308/22/26010-ИП от 21.01.2022 г., № 28288/22/26010-ИП от 19.02.2022 г., № 196974/22/26010-ИП от 27.09.2022 г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
(Мотивированное решение составлено 27 октября 2023 года)
Судья О.В. Воронина