Дело №

УИД №RS0№-51

Поступило 09.08.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Пашковской З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Ф.А.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Финансового Контроля" ( далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Ф.А.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, указывая, что ООО "ХКФ Банк" и Ф.А.В. заключили договор кредита/займа № от (дата). ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от (дата), в соответствии с которым, право требования по договору № от (дата), было передано ООО "АФК" в размере задолженности 52 825,61 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от (дата), вынесенного судебным участком мирового судьи № ________, с должника Ф.А.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 53717,99 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме (дата). На основании ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов за период с (дата) (после уступки прав) по (дата) в размере 142 477,64 руб.. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с (дата) (после уступки прав) по (дата) подлежат уплате проценты в размере 10 731,97 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 14 114,65 руб. До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредита договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 142 477,64 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 10 731,97 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 14 114,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 547,00 руб., издержки связанные с рассмотрением дела, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,20 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Ф.А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил. В предыдущих судебных заседаниях Ф.А.В. неоднократно просил дело слушанием отложить, предоставить время для обращения за юридической помощью, однако никаких заявлений, возражений суду не предоставлял.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ гражданам предоставляется свобода в заключение договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела между ООО «КХФ Банк» и Ф.А.В. был заключен кредитный договор № от (дата) по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит овердрафта в сумме 40 000,00 руб. под 52,79%.

Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору № от (дата), в результате чего образовалась задолженность.

(дата) мировым судьей 4-го судебного участка Черепановского судебного района ________ вынесен судебный приказ № о взыскании с Ф.А.В. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 52 825,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 364,63 руб. Судебный приказ вступил в законную силу (л.д.28,29).

Истцом представлена информация о погашении заемщиком Ф.А.В. задолженности по судебному приказу № от (дата) в период с (дата) по (дата) (л.д.30).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расторжение кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, является правом, а не обязанностью банка. Данным правом истец не воспользовался, с требованием о расторжении кредитного договора в суд не обратился.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из анализа приведенных положений следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору, данный договор будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных сумм, решение суда о взыскании задолженности не может являться фактом расторжением договора.

В случае же, если судебный акт не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права на возврат кредитных денежных средств с отдельным самостоятельным требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по которому решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, поскольку сумма долга по кредитному договору была погашена лишь (дата), кредитный договор не расторгнут, обязательства по нему в полном объеме не исполнены, истец предъявил требование о взыскании вновь образовавшейся задолженности по договору, начиная со дня, по который решением суда взысканы основной долг и проценты, до фактического погашения задолженности по кредитному договору.

То обстоятельство, что Ф.А.В. погасил сумму долга, не освобождает его от обязанности производить оплату процентов, начисленных после вынесения судебного решения.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по процентам образовалась за период с (дата) по (дата) и составляет 142 477,64 руб.

Данный расчет судом проверен, сомнения в указании верности периода у суда отсутствуют.

Разрешая требования истца о взыскании процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического погашения кредита (за период с (дата) по (дата) в размере 10 731,97 руб. и за период с (дата) по (дата) в размере 14 114,65 руб.), суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных среде уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от (дата) (ред. от (дата)) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были заявлены требования о взыскании судебных расходов которые состоят из уплаченной им государственной пошлины в размере 4547,00 руб. и почтовых расходов в размере 88,20 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Ф.А.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Ф.А.В., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты по договору кредита/займа № от (дата), заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Ф.А.В., за период с (дата) по (дата) в размере 142 477,64 руб.; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с (дата) по (дата) в размере 10 731,97 руб.; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с (дата) по (дата) в размере 14 114,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 547,00 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в сумме 88,20 руб., а всего 171 959,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья Е.Б.Кутькина