78RS0004-01-2023-000433-48 Копия

Дело № 2-280/2023 05 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Васильевой С.А.,

при секретаре Шубиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП «ФИО6» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование кредитном,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП «ФИО6» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88110,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2843,33 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 121616 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27,5% годовых. Ответчик воспользовался предоставленными ФИО2 денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующего на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору №RK-2901/2018 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ИП «ФИО6» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого, к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе к заемщику. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ИП «ФИО6» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242964,16 рублей. У ответчика образовалась задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104474,83 рублей, истец ограничивает размер процентов трехгодичным сроком в размере 88110,86 рублей (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца ИП «ФИО6» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, иск не признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или более сторон о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора займа является сумма займа и срок займа. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №.

Договором установлены следующие индивидуальные условия кредитования: сумма предоставленного кредита - 121616 рублей, ставка годовых –27,5%, срок кредита -24 месяца, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа 6 644 рубля. Указанный договор был подписан ответчиком.

ФИО3 воспользовался кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ФИО2» и ООО «РегионКонсалт», действующем на основании Агентского договора № RK-2901/2018 в интересах ИП «ФИО6», заключен договор № уступки прав требований (цессии), в том числе к ответчику (л.д.12-24).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ИП «ФИО6» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242964,16 рублей (л.д.25, 43-125).

Согласно справке ведущего судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по исполнительному производству № 78009-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежи по судебному приказу произведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-133).

В соответствии с расчетом задолженности у ответчика имеется задолженность по процентам в размере 88110,86 рублей, при этом истцом учтены платежи внесенные ответчиком по исполнительному производству, последний платеж был внесен в сумме 155643,86 рублей и получен истцом 02.02.2023(л.д.8).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, допустимых доказательств в опровержение суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания суммы процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых, в силу ст. 88 ГПК РФ, входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2843,33 рублей (1212,32+1631,01)(платежные поручения л.д.6-7).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2843,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП «ФИО6» проценты в размере 88 110 рублей 86 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 843 рубля 33 копеек, а всего 90 954 (девяносто тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Васильева С.А.

Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Васильева С.А.