05RS0№-84
2а-896/23
ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 06 июля 2023 г.
Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО1, по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ-адвоката адвокатского кабинета «Зама» Адвокатской палаты РД ФИО5, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика УФССП России по РД-заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД ФИО3 и административного овтетчика-судебного пристава-исполнителя Хасавюртовского МО СП УФССП России по <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действия должностных лиц Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД и об истребовании имущества,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности ФИО5, в интересах последнего обратился в Хасавюртовский городско суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия должностных лиц Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД и об истребовании имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ был задержан его автомобиль марки Тойота Ленд Крузер-120, 2007 года выпуска.
Основанием задержания является постановление о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобиль, задержан в счет погашения, образовавшимся по административным штрафам в сумме 86477 рублей 46 копеек.
До задержания автомобиля в счет погашения задолженности с его пенсии производятся удержания по сей день.
После того как автомобиль задержали, он в течение двух недель оплатил сумму в размере 75000 рублей в счет погашения задолженности, о чем поставил в известность ответчика. Однако его автомобиль не возвращают, причину не объясняют.
Такие действия ответчика нарушают его гражданские права, как собственника имущества. Ответчик грубо нарушает требование Постановления Правительства РФ №, которым объявлен мораторий на исполнительное производство.
С учетом указанных обстоятельств, просит суд признать незаконными действия должностных лиц Хасавюртовского МОСП УФССП России по <адрес> и обязать ответчика вернуть ему автомобиль марки Тойота Ленд Крузер-120, 2007 года выпуска.
Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО1 о признании незаконными действия должностных лиц Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД и об истребовании имущества, было удовлетворено, постановив: Восстановить ФИО1 процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия должностных лиц Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД и об истребовании имущества.
Признать действия должностных лиц Хасавюртовского МОСП УФССП России по <адрес> по факту задержания(ареста) на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес> автомобиль марки Тойота Ленд Крузер-120, 2007 года выпуска VIN №, черного цвета-незаконными.
Решение суда является основанием для руководства Хасавюртовского МОСП УФССП России по <адрес> о возврате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес> автомобиль марки Тойота Ленд Крузер-120, 2007 года выпуска VIN №, черного цвета.
ДД.ММ.ГГГГ на решение Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано апелляционная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
ДД.ММ.ГГГГ данное дело поступило в Хасавюртовский городской суд.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания представитель административного истца ФИО1-ФИО5 суду пояснил следующее. Основной вопрос по данному делу было об обязании руководства Хасавюртовского МОСП УФССП России по <адрес> о возврате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес> автомобиль марки Тойота Ленд Крузер-120, 2007 года выпуска VIN №, черного цвета. В данный момент административному истцу ФИО1 возвращено автомобиль марки Тойота Ленд Крузер-120, 2007 года выпуска VIN №, черного цвета.
С учетом указанных обстоятельств, он полностью отказывает от административных требование к административным ответчикам, просит суд приять отказ и прекратить производство по данному делу. Отказ от административных требований к административным ответчикам заявлено с согласие административного истца ФИО1
Обсудив заявленное ходатайство выслушав представителя ответчика УФССП России по РД-заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД ФИО3 и административного овтетчика-судебного пристава-исполнителя Хасавюртовского МО СП УФССП России по <адрес> ФИО4, которые просит суд отказ административного истца принять, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принято судом.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 отказался от административного иска и отказ принято судом.
С учетом указанных обстоятельств, производство по делу №а-896/23 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действия должностных лиц Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД и об истребовании имущества, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Производство по делу №а-896/23 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными действия должностных лиц Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД и об истребовании имущества-прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев