№ 2а-788/2023
УИД 56RS0023-01-2023-001218-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новотроицк 02 мая 2023 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Диланян К.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Новотроицка Комаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ
МУ МВД России «Орское» обратилось к ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование иска указало, что ФИО1 18.05.2016 осужден Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.11.2016 освобожден по отбытии срока наказания. 12.02.2019 осужден мировым судьей судебного участка №1 Адамовского района Оренбургской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Адамовского районного суда Оренбургской области от 30.04.2019 срок наказания изменен на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.05.2019 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Новотроицкого городского суда от 09.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. 24.03.2022 поставлен под административный надзор в ОП №3 МУ МВД России «Орское». После постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, дополнительно установить ему ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против заявленных требований.
Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Заслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.Судом установлено, что ФИО1 18.05.2016 осужден Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17.11.2016 освобожден по отбытии срока наказания.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Адамовского района Оренбургской области от 12.02.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Адамовского районного суда Оренбургской области от 30.04.2019 приговор мирового судьи изменен. Смягчено назначенное наказание ФИО1, постановлено считать его осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.05.2019 освобожден по отбытии срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Новотроицкого городского суда от 09.03.2022 на основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решением Новотроицкого городского суда от 02.11.2022 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений установленных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.03.2022, а также дополнено административными ограничениями в виде: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один раз в месяц (всего 3 (три раза в месяц); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 24.03.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
ФИО1 было сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.
Из материалов дела следует, что после постановки под административный надзор в 2022 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №5 г. Новотроицка Оренбургской области от 17.10.2022 и от 15.11.2022. Указанными постановлениями ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 ранее судим, состоит на профилактическом учете в ОП №3 МУ МВД России «Орское». Жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.
Дата прекращения административного надзора – 24.03.2024, срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 1 год 15 дней. Дата погашения судимости за тяжкое преступление по ч.2 ст.166 УК РФ – 17.11.2024.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность суд, считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора до даты погашения судимости на 6 месяцев с сохранением ранее установленных решениями Новотроицкого городского суда от 09.03.2022 и от 02.11.2022 административных ограничений.
Анализ исследованных по делу доказательств, изучение данных, характеризующих личность поднадзорного лица, сведений, представленных об образе жизни и о поведении ФИО1 позволяют суду сделать вывод о необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию один раз в месяц (всего четыре раза в месяц), с сохранением административных ограничений, установленных в отношении него решениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.03.2022 и от 02.11.2022.
На основании изложенного заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений установленных решениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.03.2022 и от 02.11.2022.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.03.2022 и от 02.11.2022.
По административному надзору, установленному в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.03.2022 с учетом дополнений, внесенных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02.11.2022 дополнить административным ограничением в виде:
- обязательной явки 1 (один раз в месяц (всего 4 (четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Кифоренко А.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2023 года.
Судья Кифоренко А.Н.