Дело (номер обезличен)г.

(номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИИ

(адрес обезличен) 23 августа 2022 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Королёвой О.А.,

с участием представителя истца АО Банк «Северный морской путь» П, действующей на основании доверенности № (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту АО «СМП Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику К, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена), образовавшуюся по состоянию на (дата обезличена) в сумме (номер обезличен) копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере (номер обезличен) копеек, а также проценты за пользование кредитом по ставке (номер обезличен) процентов годовых с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательства. Заявленные требования обоснованы тем, что (дата обезличена) между АО «СМП Банк» и К заключен кредитный договор № (номер обезличен), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере (номер обезличен) копеек сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами (номер обезличен) годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, в то время как ответчик К исполнением своих обязательств пренебрег, кредитные средства банку не вернул, нарушив условия кредитного договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просил взыскать в судебном порядке.

Ответчик К извещавшийся о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу надлежащим образом (л.д. 51-53), в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайств об отложении разбирательства по гражданскому делу не заявил.

С учетом мнения представителя истца АО «СМП Банк» требований, изложенных в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотрение гражданское дело без участия неявившегося в судебное заседание ответчика и его представителя.

Представитель истца АО «СМП Банк» П исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

Пункт 1 статьи 432 ГК РФ, гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пунктов 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «СМП Банк» и К заключен договор потребительского кредита (номер обезличен)), в соответствии с п.п. 1-4 индивидуальных условий которого ответчику был выдан кредит в размере (номер обезличен) копеек на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами (номер обезличен). В соответствии с п. 6 индивидуальных условий вышеуказанного кредитного договора К принял на себя обязательства осуществить 60 ежемесячных платежей в размере (номер обезличен), за исключением последнего ежемесячного платежа – (номер обезличен) копеек. АО «СМП Банк» выполнил свои обязательства (л.д. 12), однако, как следует из искового заявления, заемщик пренебрег исполнением своих обязательств, нарушив условия о сроках и размерах платежей, в связи с чем по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность равная (данные обезличены)

Получение К суммы кредита в размере (номер обезличен) копеек подтверждено договором потребительского кредита № (номер обезличен) от (дата обезличена), выпиской из лицевого счета 40(номер обезличен) за период (дата обезличена) по (дата обезличена), копии которых находятся в материалах гражданского дела (л.д. 17-21, 28), сроки и условия выплаты кредита ответчиком К не оспаривались, о чем свидетельствует отсутствие возражений на исковое заявление.

Факт ненадлежащего исполнения К своих обязательств по уплате основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом подтвержден представленными истцом документами: договором потребительского кредита № (номер обезличен) от (дата обезличена), выпиской из лицевого счета 40(номер обезличен) за период (дата обезличена) по (дата обезличена), расчетом задолженности по договору потребительского кредита (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) (л.д. 17-28), ввиду чего в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате потребительского кредита, выданного физическому лицу, не обеспеченного ипотекой (л.д. 22-26), которое ответчиком К не исполнено до настоящего времени.

Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по договору потребительского кредита и отсутствие представленных ответчиком К доказательств подтверждающих погашение частично или полностью задолженности по кредитному договору, суд считает, что данный расчет осуществлен в соответствии с условиями договора, с учетом процентов и произведенных ответчиком платежей и находит его верным.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенный выше нормы действующего законодательства РФ, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Из содержания главы 7 ГПК РФ «Судебные расходы» следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного возмещения средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере (номер обезличен), о чем свидетельствует платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 9).

Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и подлежащими полному взысканию с ответчика К в пользу истца (номер обезличен)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к К о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ (паспорт на момент заключения договора потребительского (номер обезличен), выданный (дата обезличена) УВД (адрес обезличен)) в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь», (номер обезличен) от (дата обезличена), денежные средства в размере (номер обезличен)

- (номер обезличен) – просроченный основной долг по договору потребительского кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена),

(номер обезличен) – текущие проценты на просроченный основной долг по состоянию на (дата обезличена),

(номер обезличен) – просроченные проценты на просроченный основной долг по состоянию на (дата обезличена),

(номер обезличен) – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с К, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ (паспорт на момент заключения договора потребительского кредита (номер обезличен), выданный (дата обезличена) УВД (адрес обезличен)) ив пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь», (номер обезличен) от (дата обезличена) проценты за пользование кредитом по ставке (номер обезличен) с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательств.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья: Н.(адрес обезличен)