Дело № 2-3344/2022

59RS0027-01-2021-003404-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 17.07.2019. за период с 17.07.2019 г. по 05.09.2021г. в сумме 706737,49 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10267,37 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 17.07.2019 между ПАО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита № № в сумме 642 000 руб. под 19 % годовых со сроком возврата – 17.07.2026. По состоянию на 05.09.2021. сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 706737,49 руб., в том числе: 590485,23 руб. – основной долг, 116252,26 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 18.07.2019 по 05.09.2021.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства /л.д.3-оборот/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем доставления СМС извещения.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

17.07.2019 между ПАО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита № № в сумме 642 000 руб. под 19 % годовых со сроком возврата – 17.07.2026 (л.д.12, 13-15, 16).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 789410 руб. на счет заемщика, открытый в ПАО «УБРиР», что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-11).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается документами дела.

Расчет исковых требований по кредитному договору, свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 перед Банком по вышеуказанному кредитному договору составляет 706737,49 руб., в том числе: 590485,23 руб. – основной долг, 116252,26 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 18.07.2019 по 05.09.2021 (.л.д.4)

Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1 нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10267,37 руб., которые подтверждены соответствующими платежными поручениями (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от 17.07.2019 за период с 17.07.2019 по 05.09.2021 в сумме 706737 руб. 49 коп. (Семьсот шесть тысяч семьсот тридцать семь руб. 49 коп.), в том числе:

- основной долг – 590485,23 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 116252,26 руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10267 руб. 37 коп. (Десять тысяч двести шестьдесят семь руб. 37 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Е.И.Зыкова