гражданское дело № 2-402/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 22 сентября 2025 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» (далее – Банк) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец (далее – Банк) в лице представителя по доверенности ФИО3 указал, что 22.10.2010 между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его задолженность перед Банком составляет 38 812 рублей 80 копеек, которую он просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в статусе ответчика привлечена наследник заемщика ФИО1 – ФИО4

В судебное заседание представитель Банка ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила чек об оплате задолженности по договору № в размере 42 812 рублей 80 копеек.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 22.10.2010 между АО «ТБанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор кредитной карты №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, образовалась задолженность по кредитной карте, на момент предъявления иска составляющая 38 812 рублей 80 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 37 779 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 1 033 рубля 24 копейки.

Нотариусом Абазинского нотариального округа заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 №.

Наследниками, принявшими наследство по закону, являются дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

11.09.2025 ФИО4 погасила задолженность по кредитной карте ФИО1 в размере 38 812 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 4 000 рублей, в добровольном порядке произведя перечисление на счет истца денежных средств в сумме 42 812 рублей 80 копеек.

Принимая во внимание, что в настоящее время заявленные по делу требования фактически удовлетворены ответчиком, однако, Банк не заявил отказ от иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО4 о взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты №, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 30 сентября 2025 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов