Решение по делу № 2-211/2023 от 20.06.2023

Дело №

УИД №RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 20 июня 2023 г.

Крапивинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что … года между ФИО9 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № … на сумму 39 000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее-Тарифы), Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейсяв заявлении-анкете Ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п…. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договоров возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключенного договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.

Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 38 427,48 рублей, из которых:

- сумма основного долга 38 427,48 рублей - просроченная задолженность по основному долгу,

- сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты,

- сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО9, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО9 открыто наследственное дело № … к имуществу ФИО9, умершей … года, зарегистрированное в ЕИС, Кемеровская областная нотариальная палата, …, пгт. …, ул. …, д... .

Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Просят взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО9 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 38 427,48 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:- 38 427,48 рублей - просроченная задолженность по основному долгу,- 0,00 рублей - просроченные проценты,- 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 1 352,83 рубля.

Представитель истца АО «Тинькофф Банка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4,6).

Определением Крапивинского районного суда <адрес> от … года привлечена в качестве ответчика ФИО3, … года рождения (л.д. 56).

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что … года между ФИО9 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № … на сумму 39 000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Договор кредитной карты заключен сторонами на основании заявления - анкеты клиента № … (л.д. 32,33, оборот), индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (л.д. 18, 34, оборот).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете Ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п… Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору кредитной карты от … года выполнил в полном объеме,что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 25-29).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца документами и ответчиком не оспорены.

Следовательно, факт заключения договора на указанных условиях, получения кредитной карты и пользования ее нашел подтверждение в судебном заседании.

Как указывает истец и усматривается из выписки по счету ответчика (л.д. 25-29), в нарушение условий договора ответчик своевременно платежи не вносил, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, в связи с чем, по состоянию на … года образовалась задолженность и составляет: 38 427,48 рублей, из которых: основной долг - 38 427,48 рублей, проценты - 0,00 рублей, комиссии и штрафы - 0,00 рублей (л.д. 9, 19-24).

В адрес ФИО9 был направлен заключительный счет по договору кредитной карты № … (л.д. 11).

Согласно записи акта о смерти №… от … года, выданного … года, серия … №…, место государственной регистрации - Орган записи актов гражданского состояния <адрес> Кузбасса, ФИО9, … года рождения умерла …. года, место смерти - пгт. … … район, … область-Кузбасс (л.д. 53 оборот).

Установлено, что ФИО3 является предполагаемым наследником, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Заемщика.

Согласно сведений нотариуса Крапивинского нотариального округа <адрес> от … года наследником по закону после умершей … года ФИО9 по наследственному делу № … является: ФИО3, … года рождения, зарегистрированная по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, кв... ., наследственное имущество: … часть жилого дома, по адресу: … область, пгт. …, ул. …, д. …, кадастровая стоимость … рублей (свидетельство о праве на наследство по закону от … года) (л.д. 54-55).

Согласно акта о заключении брака № … от … года, место регистрации - Бюро ЗАГС <адрес> Совета депутатов трудящихся, ФИО4 и ФИО5 заключили брак, серия … № … от … года, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 52).

Согласно записи акта о рождении № … от … года, место государственной регистрации - Бюро ЗАГС - исполнительный комитет Кемеровского городского Совета депутатов трудящихся, ФИО6 родился … года рождения, серия … №… от … года, в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО7 (л.д. 52 оборот).

Согласно записи акта о рождении № … от …. года, место регистрации - Отдел ЗАГС - исполнительный комитет Кировского райсовета трудящихся <адрес> ФИО3 родилась … года, место рождения гор. …, серия … № … от … года, серия … № … от … годав графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО7 (л.д. 52 оборот).

Согласно записи акта о расторжении брака № … от …. года, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС Исполкома Крапивинского райсовета народных депутатов ФИО4 и ФИО7 расторгли брак … года, серия … № … (л.д. 52,53).

Согласно записи акта о заключении брака № … от … года, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС Исполкома Крапивинского райсовета народных депутатов ФИО8 и ФИО7 заключили брак (л.д. 53-54).

Согласно адресной справки МП Отдела МВД России по Крапивинскому МО ФИО3, … года рождения, зарегистрирована по месту жительству по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …. с … года по настоящее время.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательство заемщика ФИО9 возникающее из договора носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. … постановления Пленума Верховного Суда РФ от … № … «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшееся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращается смертью должна, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявлении и осведомленности о них наследников принятии наследства.

Таким образом, задолженность по кредитной карте № … в общей сумме 38 427,48 рублей является долговым обязательством наследодателей, по которому в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают его наследники.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие составленного ФИО9 завещания, стороной ответчиков таких доказательств не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. … постановления Пленума Верховного Суда РФ от … № … «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт … вышеуказанного Постановления).

При изложенных обстоятельствах ФИО3 является наследником заемщика ФИО9 по договору кредитной карты, которая стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, в силу приведенным правовых норм, ответчик несут ответственность по обязательствам по договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, поскольку установлено наличие непогашенной задолженности по основному долгу в рамках договора кредитной карты, а также принятие ответчиками наследства и фактического перехода к ней наследственного имущества, равно как и отсутствие доказательств погашения ими образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, то требования истца о взыскании с ответчика, наследника заемщика, указанной истцом суммы задолженности, подлежат удовлетворению.

Так, доказательств того, что наследник заемщика принимали какие-либо меры к исполнению обязательств по договору кредитной карты в установленный договором срок, не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что банком требования к ответчику о взыскании неустоек по указанному договору кредитной карты, не заявлены, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 352,83 руб. (платежное поручение № … от … г.) (л.д.8).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 1 352,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, … года рождения, уроженки г. … (паспорт … №…, выданного … года …, код подразделения …, зарегистрированная по адресу:… область, … район, пгт. …, ул. …, д. …, кв. …) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»(дата государственной регистрации юр. лица … года, ИНН …, КПП …, к/сч … в ГУ Банка России по ЦФО, БИК …, ОГРН …,ОКПО …, ОКТМО …, р/сч …, назначение платежа - погашение задолженности по договору № …) просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 38 427,48 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:- 38 427,48 рублей - просроченная задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО3, … года рождения, уроженки г. … (паспорт … №…, выданного … года …, код подразделения …, зарегистрированная по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …., д. …, кв. …) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»(дата государственной регистрации юр. лица … года, ИНН …, КПП …, к/сч … в ГУ Банка России по ЦФО, БИК …, ОГРН …,ОКПО …, ОКТМО.. , р/сч …) государственную пошлину в размере 1 352,83 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Прокудина