Дело № 2а-804/2025

УИН 69RS0037-02-2025-000467-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Пирожковой Е.В.,

с участием прокурора Калининского района Тверской области Кузина Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России «Калининский» ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 19.11.2015 Конаковским городским судом Тверской области по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительнойколонии строгого режима. Приговор обжалован. Апелляционным определениемТверского областного суда от 18.01.2016 оставлен без изменения.Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.Освобожден 12.04.2018 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской областипо отбытии наказания с установленным по решению Калининского районногосуда Тверской области от 22.03.2018 административным надзором на срок 8лет и административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределыТверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связанос трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого помещения илииного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания впериод с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 21.00 до 06.00; явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.

Решением Московского районного суда г. Твери от 07.06.2022 установлено административное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Московского районного суда г. Твери от 24.04.2024 установлено дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

06.12.2024 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № 175/24 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности (после получения дела из Московского ОП УМВД России по г. Твери). 09.12.2024 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый, второй и третий понедельник месяца) и с установленными по решениям суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 25.12.2024 частично отменено и дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и необходимостью лечения.

За время дальнейшего нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2025 году.

09.01.2025 постановлениями мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-5/2025 и № 5-6/2025 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за неявку на регистрацию в установленный день и отсутствие по месту жительства в ночное время суток, подвергнут административным наказаниям в виде административных арестов. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

15.01.2025 постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Калининский» № 046978/156 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за не допуск сотрудников полиции по месту жительства в ночное время суток, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению административных правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 12.04.2026.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит отменить установленное решением Калининского районного суда Тверской области от 22.03.2018 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью на запрет выезда за пределы муниципальных образований «Калининский муниципальный округ» и «г. Тверь» Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Административный истец ОМВД России «Калининский», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения – ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России «Калининский».

Прокурор Калининского района Тверской области Кузин Е.П. в судебном заседании, с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушил административные ограничения, установленные ему решениями Калининского районного суда от 22.03.2018, от 25.12.2024, Московского районного суда г.Твери от 07.06.2022, от 24.04.2024, а именно: 06.01.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России «Калининский», 08.01.2025 с 22:20 часов, находился вне места своего жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области от 09.01.2025 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток; 22.03.2018 не впустил сотрудников ОМВД России «Калининский» в жилое помещение, являющееся его местом жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Калининский» №046978/156 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, совершение им, в том числе, административных правонарушений против порядка управления, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России «Калининский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 22.03.2018 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решениями Калининского районного суда от 22.03.2018, от 25.12.2024, Московского районного суда г.Твери от 07.06.2022, от 24.04.2024 административные ограничения ограничением в виде:

- запрет выезда за пределы муниципальных образований «Калининский муниципальный округ» и «г. Тверь» Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025.

Судья П.Е. Верещагин