Решение по делу № 2А-1884/2023 от 11.05.2023 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1884/2023 (43RS0003-01-2023-001648-47)

11 мая 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., с участием прокурора Перминовой И.В., при секретаре Сысолятиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО1, {Дата} года рождения, осужден по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от {Дата} по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. {Дата} ФИО1 освобожден по отбытии наказания. Преступление совершил в период нахождения под административным надзором. Ранее ФИО1 был осужден по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от {Дата} по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, {Дата} освобожден по отбытию наказания. Приговором Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, а {Дата} освобожден по отбытию наказания. Преступление совершил при опасном рецидиве преступления. Судимость по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ погашается {Дата}.

По решению Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, т.е. по {Дата} со следующими ограничениями – обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет выезда за пределы территории Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года с его стороны были выявлены следующие административные правонарушения против порядка управления посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от {Дата}.

С целью предупреждения совершения ФИО1 противоправных действий просит дополнить ФИО1 установленные ранее административные ограничения: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Кирову не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Старший помощник прокурора Первомайского района г. Кирова Перминова И.В. в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, {Дата} года рождения, осужден по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от {Дата} по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. {Дата} ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Преступление совершил в период нахождения под административным надзором.

Ранее ФИО1 был осужден по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от {Дата} по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, {Дата} освобожден по отбытию наказания.

Приговором Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, а {Дата} освобожден по отбытию наказания. Преступление совершил при опасном рецидиве преступления. Судимость по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ погашается {Дата}.

Суду представлено предупреждение, врученное административному ответчику {Дата}, ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, а также могут быть вменены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административный правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ {Дата}, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ {Дата}, о чем в материалы дела представлены постановления по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно справке-характеристике инспектора ОАН ОУУПиПДН УМВД России по г. Кирову ФИО1 проживает один по адресу: {Адрес}. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жителей не поступало. ФИО1 официально не трудоустроен.

С учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведении в быту, иных указанных выше обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных им правонарушений, суд считает, что административному ответчику следует увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ранее ФИО1, {Дата} г.р., ИНН {Номер}, административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023 и готово к вручению сторонам 11.05.2023 в 16 час. 00 мин.