Гражданское дело № 2-3034/2022
УИД: 47RS0005-01-2022-002023-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,
при секретаре Сивак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Обосновывая заявленные требования, представитель истца указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
14.05.2021 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 120 000,00 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленной выпиской по счету.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.08.2021, на 14.03.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 14.03.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
По состоянию на 14.03.2021 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 124 681,07 рубль из них: просроченная ссуда 119 929,70 рублей; просроченные проценты 0 рублей; проценты по просроченной ссуде 0 рублей; неустойка на просроченную ссуду 275,37 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей; иные комиссии 4 476,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчикам Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчики не выполнили. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 124 681 рубль 07 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 693 рубля 62 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении и представителя не направляла, об уважительности неявки в суд не сообщила.
Согласно ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 14.05.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчикам кредит в размере 120 000,00 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленной выпиской по счету.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.08.2021, на 14.03.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 14.03.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
По состоянию на 14.03.2021 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 124 681,07 рубль из них: просроченная ссуда 119 929,70 рублей; просроченные проценты 0 рублей; проценты по просроченной ссуде 0 рублей; неустойка на просроченную ссуду 275,37 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей; иные комиссии 4 476,00 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, арифметически верен, принят судом.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению, то суд, по правилам статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, полагает обоснованным взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 693 рубля 62 копейки.
Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 309-310, 330, 809-810, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности в размере 124 681 рубль 07 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 693 рубля 62 копейки, а всего взыскать 128 374 рубля 69 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Ю. Гришин
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2022.