50RS0№-90 №а-2345/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 13 марта 2025 г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной М.В.,
при секретаре Жигайло Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МАДИ к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
административный истец МАДИ обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, мотивируя свои требования тем, что в отношении ответчика возбуждено сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГ, в состав которого входит четыре исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных Московской административной дорожной инспекцией, на сумму в размере 13 000 руб. В установленный судебным приставом-исполнителем срок административный ответчик не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства. Административный ответчик был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов не представил. В добровольном порядке должник уклоняется от исполнения требований судебного пристава-исполнителя, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного просит суд установить в отношении административного ответчика временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД в полном объеме.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУ ФССП по Московской области находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГ, возбужденные на основании постановлений по делу об административных правонарушениях 0356043№, 0356043№, 0356043№, 0356043№, выданных Московской административной дорожной инспекцией в отношении должника ФИО1
ДД.ММ.ГГ судебным приставом исполнителем МОСП по ВАШ № ГУ ФССП по Московской области ФИО2 вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД на сумму 13 000 руб. в отношении должника ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 11, 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в Федеральную службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительных документах требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 ФЗ "Об исполнительном производстве". Срок для добровольного исполнения составляет пять дней.
Согласно почтовому реестру должник был извещен о возбуждении исполнительных производств, однако в установленный для добровольного исполнения срок, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, документы, подтверждающие оплату не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия, предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Не принятие мер по временному ограничению специального права может повлечь ущерб государству в виде не взыскания имеющейся задолженности.
Специальное право в виде права управления транспортным средством подтверждается водительским удостоверением №.
В случае, если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" требования, не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель в праве обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. (ч. 3 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, в случае если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб. (пункт 4 части 4 статьи 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве").
При указанных обстоятельствах, а также с учетом общего размера суммы задолженности, отсутствия возражений от должника, суд полагает, что имеются основания для наложения на должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, поскольку он не представил суду доказательств исполнения своих обязательств, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительного производства, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу должник не обращался.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Люберцы Московской области государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МАДИ – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р., СНИЛС: <***>) временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГ сроком до погашения задолженности по исполнительному производству.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р., СНИЛС: <***>) в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Родина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ
Судья М.В. Родина