№ 1-318/2023
72RS0019-01-2023-001566-78
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 17 августа 2023 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Мустановой Г.А.,
при секретарях Весниной М.О., Исакаевой И.А.,
с участием государственного обвинителя Лобачёвой Ю.В.,
защитника – адвоката Дидусь И.А.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
28.06.2019 Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев;
26.06.2020 Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору этого же суда от 28.06.2019, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии- поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, освободившегося 01.12.2020 из ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, состоящего на учете в филиале по г. Тобольску ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, конец срока 30.11.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
ФИО1, в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 15 минут 08.03.2023, умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 28.06.2019, вступившего в законную силу 09.07.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 26.06.2020, вступившим в законную силу 21.07.2020, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем Toyota Estima, регистрационный знак <***>, двигался по <адрес>, где в 05 часов 15 минут 08.03.2023 напротив <адрес> был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский», отстранен от управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, при наличии признаков опьянения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения, согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколу <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.03.2023, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после консультации с адвокатом заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником в суде, государственный обвинитель против ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 79).
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 изначально давал правдивые показания (л.д. 30).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, все данные о его личности, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, все обстоятельства дела, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, для достижения целей наказания, исправления ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, не предотвратит совершение им новых преступлений, потому суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Местом отбывания наказания суд назначает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, колонию – поселения, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления не имеется.
При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст.ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 26.06.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 17.08.2023 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство: CD-диск с фрагментом видеозаписи, хранящийся при уголовном деле – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области, осужденным в тот же срок с момента получения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
Приговор 09.11.2023 вступил в законную силу.
Судья Г.А. Мустанова