РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2022 годаг. Москва
Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Потоновой Е.П., при секретаре судебного заседания Полищук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8052/2022 по иску ... к ...ой ... о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... обратился в суд с иском к ...ой ... о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что жилой дом по адресу: адрес ранее принадлежал на праве собственности фио в размере 1/4 доли в праве, фио - 1/4 доля в праве, ...фио - 1/4 доля в праве, фио - 1/12 доля в праве, фио - 1/12 доля в праве, фио - 1/12 доля в праве.
В 1995 году всем собственникам жилого дома предоставлена компенсация за подлежащий сносу общий жилой дом № 162 по адресу: адрес в виде квартир и земельных участков.
Семье ...фио из двух человек (он, дочь) человек предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, ..., взамен сносимого дома № 162 по адрес в г. Москве. БТИ обязано исключить из числа совладельцев дома № 162 по адрес ...фио
17.11.2005 право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, ... зарегистрировано за ...ой ...
24.01.2019 ...фио скончался.
Поскольку ...фио получил взамен 1/4 доли спорного жилого помещения квартиру, расположенную по адресу: адрес, его право собственности на 1/4 долю жилого помещения по адресу: адрес подлежало прекращению.
Истец просит признать право собственности города Москвы на 1/4 долю в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, ранее принадлежащую ...фио
Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ...а ... в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов местного самоуправления; из судебных решений; в результате приобретения в собственность жилых помещений; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления события, с которым федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Статьей 11 ЖК РФ предусмотрены способы защиты жилищных прав, в том числе в виде признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Судом установлено, что жилой дом по адресу: адрес ранее принадлежал на праве собственности фио в размере 1/4 доли в праве, фио - 1/4 доля в праве, ...фио - 1/4 доля в праве, фио - 1/12 доля в праве, фио - 1/12 доля в праве, фио - 1/12 доля в праве.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 02.08.1994 № 634 «О мерах по освобождению территории застройки микрорайонов 1, 2г, 3 Ново-Косино», дом 162 по адрес подлежал отселению и сносу.
Указанным Постановлением предусмотрено изъятие дома № 162 по адресу: адрес и придомового земельного участка, с соответствующей компенсацией всем сособственникам дома.
В 1995 году всем собственникам жилого дома, кроме фио предоставлена компенсация (за подлежащий сносу общий жилой дом № 162 по адресу:адрес) в виде квартир и земельных участков.
Распоряжением префектуры адрес от 22.05.1995 № 427ж семье ...фио из двух человек (он, дочь) человек предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, ..., взамен сносимого дома № 162 по адрес в г. Москве. БТИ обязано исключить из числа совладельцев дома № 162 по адрес ...фио
17.11.2005 право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, ... зарегистрировано за ...ой ...
24.01.2019 ...фио скончался.
Постановлением Правительства Москвы от 28.10.1997 № 759 «О снятии с контроля постановлений Правительства Москвы», в связи с выполнением, снято с контроля Постановление Правительства Москвы от 30.01.1996 № 89 «О дополнении к Постановлению Правительства Москвы от 02.08.1994 № 634 «О мерах по освобождению территории застройки мкр. 1, 2Г, 3 Новокосино».
Согласно расширенной справке о зарегистрированных правах по состоянию на 31.01.1998 правах на объект жилищного фонда ...фиоИ принадлежит на праве общей долевой собственности 1А доля в праве на жилое помещение по адресу: адрес.
Жилое помещение по адресу: адрес. кв. 41, предоставлено ...фио с членами семьи для переселения с изъятием его доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: адрес.
Поскольку ...фио получил взамен 1/4 доли спорного жилого помещения квартиру, расположенную по адресу: адрес, его право собственности на 1/4 долю жилого помещения по адресу: адрес подлежало прекращению.
После предоставления компенсации, спорная доля дома заселению не подлежала, и должна была быть передана в собственность города Москвы.
На основании изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку находит заявленные истцом требования законными и обоснованными.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ...ой ... о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать право собственности города Москвы на 1/4 долю в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, ранее принадлежащую ...фио.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности города Москвы на 1/4 долю в жилом доме, расположенном по адресу: адрес Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья