Дело № 2-994/2023

УИД 23RS0038-01-2023-001306-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 11 сентября 2023 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты ФИО2,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга 68970,17 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2269,10 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01.10.2015 г. между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключён договор кредитной карты № на сумму 72000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО2 перед Банком составляет 68970,17 рублей, из которых: сумма основного долга 68970,17 рублей. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №.

Определением суд к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил в иске рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась.

Согласно ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.10.2015 г. между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключён договор кредитной карты № на сумму 72000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 11.03.2020 умер.

На дату смерти обязательство по погашению кредита не исполнено.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 68970,17 рублей, из которых: сумма основного долга 68970,17 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчёт исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчёт им не представлен. Расчет истца проверен и положен в основу решения суда.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство являются дочь ФИО1 (путем подачи заявления нотариусу). Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из наследственного дела и имеющихся в нем документов следует, что наследственное имущество состоит из автомобиля ДЭУ НЕКСИА, 1999 г.в., прав на денежные вклады в ПАО Сбербанк на счетах с причитающимися процентами в размере на дату смерти 4856,01 рублей, 21,95 рублей.

Согласно отчёту № об оценке рыночной стоимости автомобиля ДЭУ НЕКСИА, 1999 г.в. стоимость автомобиля на 11.03.2020 г. составляет 69500 рублей.

Таким образом, в связи с тем, что нарушены порядок и сроки, установленные для возврата кредита, процентов, наследником не приняты меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности по договору № в пределах наследственного имущества к наследнику, основаны на нормах ст. 809-811, 819, 1175 ГК РФ и подлежат удовлетворению в пределах наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесённые им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2269,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № от 01.10.2015 г., заключённому с ФИО2 в размере 68970 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 17 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2269 (две тысячи двести шестьдесят девять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Н. Андреев