ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года город Москва
Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., рассмотрев ходатайство представителя заинтересованного лица о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение судьи Московского городского суда от 17 мая 2023,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Московский городской суд с указанным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости.
Решением Московского городского суда от 17 мая 2023 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением Московского городского суда, представитель заинтересованного лица 023 августа 2023 года подал в суд апелляционную жалобу на решение суда от 17 мая 2023 года, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.
Рассмотрев ходатайство, оценив доводы ходатайства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу части 2 статьи 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.
Из материалов дела следует, 26.09.2022 между административным истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0004012:1061, расположенного по адресу: <...>. ФИО2 в рассмотрении дела участия не принимал, о вынесенном решении ему стало известно 02.08.2023 года.
Суд признает причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы уважительными и считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 17 мая 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заинтересованного лица ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение судьи Московского городского суда от 17 мая 2023 года, удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 17 мая 2023 года по административному делу № 3а-2241/2023
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда Т.Д. Михалева
Московский
городской суд
ул. Богородский вал, 8, Москва, 107996
тел: (495) 963-55-52
факс: <***>
mgs@mos-gorsud.ru
№ 3а-1009/2023
ООО "Борей"
Юридический адрес: 111024, 2-я Энтузиастов, д.5, к.3, кв.1, Перово, Москва
Правительство РФ
123100, Тверская ул, 13, Москва г
Департамент экономической политики и развития г. Москвы
ООО "АЛВО-Инвест"
111024, 2-я Энтузиастов ул, д. 5, корп. 3, Москва г
БТИ г. Москвы
107061, Преображенская пл, д. 4, Москва г
Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы
101000, Лубянский проезд, 3/6, 6, Москва г
ГБУ "МКМЦН"
107078, Мясницкий проезд, д. 2/1, Москва г
Направляется копия определения Московского городского суда от 17 апреля 2023 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 23 января 2023 года по административному делу № 3а-1009/2023 по иску ООО «БОРЕЙ» о признании частично недействующим постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость».
Судья
Московского городского суда Т.Д. Михалева