(УИД: 23RS0009-01-2022-001405-69) Дело № 2а-927/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 19 сентября 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кудринской Ю.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным действий (бездействия), указав, что на исполнении в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № по делу №2-651/2021 о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору. Согласно информации с официального сайта ФССП, исполнительное производство от 27.10.2021 г. в отношении ФИО4 было окончено 24.05.2022 г. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Ввиду не поступления оригинала исполнительного документа, а также постановления об окончании исполнительного производства № от 27.10.2021 г.,

взыскателем 17.06.2022 г. посредством портала ЕПГУ была подана жалоба в порядке подчиненности на имя начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО3 (рег. номер № 1998913479). В ответ на поданную жалобу поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы ИП ФИО1. С 24.05.2022 г. до настоящего времени ИП ФИО1 не получила оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства, тем самым был нарушены ч.2, ч.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». В соответствии с ч.2 ст. 10 ФЗ №118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности. Таким образом, судебным приставом - исполнителем ФИО2, ответственной за направление в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № -ИП и исполнительного листа по делу № 2-651/2021, грубо нарушены сроки направления вышеуказанных процессуальных документов. Бездействие сотрудников ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району препятствует законному исполнению судебного акта, а именно повторному предъявлению исполнительного документа ко взысканию. В связи с изложенным, просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в части не направления постановления об окончании исполнительного производства № от 27.10.2021 г. и исполнительного листа ФС № по делу № 2-651/2021; признать бездействие начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в части непринятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 направить постановление об окончании исполнительного производства № от 27.10.2021 г. и исполнительного листа ФС по делу № 2-651/2021; предоставить в адрес взыскателя ШПИ для отслеживания почтового отправления; в случае утери исполнительного листа ФС № по делу № 2-651/2021 обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 направить в адрес ИП ФИО1 надлежаще заверенную справку для получения дубликата исполнительного документа в суде.

Административный истец (взыскатель) ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, указав в административном исковом заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административные ответчики – начальник отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо (должник) ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 96 – 97 КАС РФ, об отложении судебного заседания не просили, об уважительности причин неявки, а заинтересованное лицо – также и о невозможности ведения дела через представителя не сообщили, подтверждения уважительности причин неявки суду не предоставили.

Явка административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица не была признана судом обязательной, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца, административных ответчиков (представителей) и заинтересованного лица (должника), надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск необходимо удовлетворить частично.

Согласно ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закона) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8); копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется сторонам исполнительного производства (ч.17).

В соответствии со ст. 36 Закона требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.47 Закона в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде (ч.2). Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка (ч.6).

В соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав в том числе организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами – исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 03.08.2021 г. по делу №2-651/2021, постановлением от 27.10.2021г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании суммы долга с должника ФИО4, которое находилось в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2

Согласно информации судебного пристава – исполнителя ФИО2 от 05.09.2022 г. – 24.05.2022 г. исполнительное производство № 105354/21/23065-ИП от 27.10.2021 г. окончено по основанию п.4.ч.1 ст.46 Федерального закона №229-ФЗ, исполнительный документ находится в отделении.

Ввиду не поступления оригинала исполнительного документа, а также постановления об окончании исполнительного производства № от 27.10.2021 г., взыскателем 17.06.2022 г. посредством Единого портала госуслуг была подана жалоба в порядке подчиненности на имя начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО3, которой по результатам её рассмотрения было вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы ИП ФИО1 от 21.06.2022г.

Однако сведений о том, что судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2 по исполнительному производству № от 27.10.2021 г. административному истцу ИП ФИО1 направлялись копии постановления об окончании исполнительного производства № от 27.10.2021 г. и возвращался подлинник исполнительного листа ФС № по делу №2-651/2021г., административные ответчики суду с копиями подтверждающих совершение указанных действий документов не представили, а из представленной судебным приставом – исполнителем ФИО2 информации прямо следует, что исполнительный документ находится в отделении, следовательно не возвращался взыскателю, поэтому суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя в этой части нашли подтверждение в судебном заседании и не опровергнуты административными ответчиками.

Таким образом, доводы административного истца о ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа нашли подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании доводы административного истца о бездействии старшего судебного пристава ФИО3 нашли частичное подтверждение в части непринятия своевременных мер по контролю за возвращением судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 взыскателю ИП ФИО1 исполнительного документа – исполнительного листа ФС № по делу №2-651/2021г., поэтому в данной части административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 допущены нарушения, вышеперечисленных требований законодательства, выразившиеся в ненаправлении взыскателю ИП ФИО1 копии постановления об окончании исполнительного производства № от 27.10.2021 г. и невозвращении взыскателю ИП ФИО1 подлинника исполнительного листа ФС № по делу №2-651/2021г., в данной части административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку исполнительный документ по делу не утрачен, соответствующие административные исковые требования о выдаче справки для получения его дубликата удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 179, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИП ФИО1 к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, начальнику отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным действий (бездействия), удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в ненаправлении взыскателю ИП ФИО1 копии постановления об окончании исполнительного производства № от 27.10.2021 г. и невозвращении взыскателю ИП ФИО1 подлинника исполнительного листа ФС № по делу №2-651/2021г.

Признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в непринятии своевременных мер по контролю за возвращением судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 взыскателю ИП ФИО1 исполнительного документа – исполнительного листа ФС № по делу №2-651/2021г.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 направить взыскателю почтовой корреспонденцией копию постановления об окончании исполнительного производства № от 27.10.2021 г. и подлинник исполнительного листа ФС № по делу №2-651/2021г., а также предоставить в адрес взыскателя ИП ФИО1 информацию о почтовом отправлении, содержащую сведения о почтовом идентификаторе.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и начальника отдела судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об его исполнении в Брюховецкий районный суд и ИП ФИО1.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 21.09.2022 года.

Председательствующий