Решение по делу № 2-487/2025 от 15.05.2025

УИД 16RS0№-53

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольятинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольятинский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 31 177 рублей, пени в размере 31 177 рублей, заявив также требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тольятинский государственный университет» в лице ректора ФИО3 и ФИО1 был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с приказом ФГБОУ ВО «Тольятинский государственный университет» № с/о от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зачислена на обучение. В соответствии с пунктом 3.2.4 договора ответчик обязалась посещать учебные занятия, указанные в расписании, и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами. Согласно пункту 3.2.1 заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги. В соответствии с пунктом 5.3 договора, заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр – не позднее 17 сентября, за весенний семестр – не позднее 17 февраля). Стоимость обучения по договору за семестр обучения составляет 24 750 рублей, за учебный год – 49 500 рублей. Стоимость обучения в месяц составляет 4 950 рублей. Ответчиком оплата услуг произведена не в полном объеме, образовалась задолженность в размере 31 177 рублей.

Приказом № с/о от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислена по неуважительной причине ( за финансовую задолженность).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о необходимости исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности по договору, которое оставлено без исполнения.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультативных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договору, предусмотренным гл. 37-53 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено свободное право как исполнителя, так и заказчика отказаться в одностороннем порядке от договора. При этом для сторон установлены имущественные последствия такого отказа - возмещение понесенных сторонами расходов до отказа от услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частями 1, 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своими соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (ст. 407 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ1 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тольятинский государственный университет» в лице ректора ФИО3 и ФИО1 был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг.

В соответствии с приказом ФГБОУ ВО «Тольятинский государственный университет» № с/о от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зачислена на обучение.

В соответствии с пунктом 3.2.4 договора ответчик обязалась посещать учебные занятия, указанные в расписании, и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами.

Согласно пункту 3.2.1 заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставляемые услуги. В соответствии с пунктом 5.3 договора, заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр – не позднее 17 сентября, за весенний семестр – не позднее 17 февраля).

Из пункта 4.5. договора следует, что в случае просрочки исполнения заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была установлена обязанность по оплате по договору. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,3% от суммы неоплаченных образовательных услуг.

Стоимость обучения по договору за семестр обучения составляет 24 750 рублей, за учебный год – 49 500 рублей. Стоимость обучения в месяц составляет 4 950 рублей. Ответчиком оплата услуг произведена не в полном объеме, образовалась задолженность в размере 31 177 рублей.

Приказом № с/о от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислена по неуважительной причине (за финансовую задолженность).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что обязательства по оплате договора оказания услуг ответчиком не исполнено в полном, в нарушение указанных положений ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору как и опровергающих расчет задолженности по договору, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 31 177 рублей, пени в размере 31 177 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольятинский государственный университет» (ИНН <***>) денежные средств за неисполнение обязательств по договору в размере 31 177 рублей, пени в размере 31 177 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева