Дело № 2а-732/2023

УИД 65RS0017-01-2023-000516-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при помощнике судьи Скрябиной Н.В.,

с участие представителя административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО, в лице законных представителей ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по налогам на доходы, пени,

установил:

18 апреля 2023 года УФЕС России по Сахалинской области обратилось в суд с иском к ФИО, в лице законных представителей ФИО2, ФИО2 о взыскании 50% от суммы задолженности несовершеннолетнего, налог на доходы физического лиц за налоговый период 2020г. в размере 20 585,5 рублей и пени в размере 610,3 рубля,

07 августа 2023 года в Холмский городской суд поступило заявление административного истца об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с полным погашением задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме поддержала. Последствия отказа ясны и понятны. Просила производство по делу прекратить.

Административный ответчик ФИО, в лице законных представителей ответчиков ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Из части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела установлено, что до рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного иска. Полномочия представителя административного истца на полный отказ от административных исковых требований подтверждены доверенностью, которая содержится в материалах дела.

Принимая во внимание, что отказ от административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, а также учитывая добровольное удовлетворение административным ответчиком требований административного иска, суд принимает отказ представителя административного истца от административных исковых требований.

Производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО, в лице законных представителей ФИО2, ФИО2 о взыскании 50% от суммы задолженности несовершеннолетнего, налог на доходы физического лиц за налоговый период 2020 года в размере по 20 585,5 рублей и пени в размере по 610,3 рубля с каждого, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Холмский городской суд Сахалинской области.

Судья Данилова Ю.В.