Дело № 2а-1402/2025 КОПИЯ
УИД 03RS0015-01-2024-005913-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Нейверт Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании: налога на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2020 год в размере 65 руб., транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 3670 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на 04.03.2024 в размере 6395 руб. 16 коп. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная задолженность.
Представители административного истца и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что задолженность погашена, пени насчитаны за 2016-2018 годы, пропущен срок обращения в суд.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ч.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Правилами ст.357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 1статьи 403 НК РФ).
Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 числятся:
- ... доли в праве собственности на квартиру (адрес) кадастровый номер ..., дата регистрации права 23.07.2003;
- автомобиль марки (данные изъяты), регистрационный знак ..., год выпуска 2021, дата регистрации права 26.12.2021.
В соответствии с ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Согласно ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений п.6 чт.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
01.12.2023 ФИО1 начислен транспортный налог за 2022 год, налог на имущество за 2020 год на общую сумму в размере 3735 руб.
В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от 09.08.2023 №53011190 об уплате транспортного налога в размере 3670 руб., налога на имущество в размере 65 руб., получено в личном кабинете налогоплательщика 14.09.2023.
Также в адрес ФИО1 направлялось требование по состоянию на 23.07.2023 №89469 об уплате налога на имущество в размере 16848 руб. 57 коп., пени в размере 7307 руб. 02 коп., срок исполнения до 11.09.2023, получено в личном кабинете налогоплательщика 20.08.2023. Указанное требование сформировано инспекцией в связи с наличием у ФИО1 на данную дату отрицательного сальдо ЕНС в общем размере 24155,59 руб.
МИФНС №4 по РБ обращалась к мировому судье судебного участка №1 По г.Салавату с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 01.04.2024 №2а-1320/2024 и отменен в связи с поступившими возражениями 17.04.2024.
В соответствии с ч.3 ст.75 НК пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям о ранее принятых мерах по пенеобразующей недоимке: дата образования отрицательного сальдо ЕНС 06.01.2023 в сумме 23296 руб. 48 коп., в том числе пени 6447руб. 91 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 6447 руб. 91 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от 04.03.2024 №2717: общее сальдо в сумме 25906 руб. 52 коп., в том числе пени 9057 руб. 95 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от 04.03.2024 №2717, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 2662 руб. 79 коп. Согласно расчету пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа от 04.03.2024 №2717: 9057 руб. 95 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 04.03.2024) - 2662 руб. 79 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 6395 руб. 16 коп.
У административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2020 год в размере 65 руб., транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 3670 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на 04.03.2024 в размере 6395 руб. 16 коп.
В свою очередь, в суд каких-либо доказательств, опровергающих доводы Инспекции о том, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате транспортного налога, налога на имущества, пени ФИО1 представлены не были.
Расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком контррасчет суду не предоставлен.
Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной уплате налогов и пени подтверждено представленными доказательствами, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Довод стороны ответчика о том, что им уплачены налоги, отраженные в налоговом уведомлении от 09.08.2023, на сумму 3735 руб., суд не принимает во внимание, поскольку в представленной квитанции не отражены основание платежа (106), дата документа (109), номер документа (108), период платежа, что не позволяет прийти к выводу о том, что указанный платеж был направлен в счет оплаты данного уведомления.
Довод административного ответчика относительно пропуска срока исковой давности обращения в суд опровергнут апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.03.2025.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С ФИО1 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286 - 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН ..., задолженность за счет имущества физического лица в размере 10130 руб.16 коп., в том числе:
- налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за 2020 год в размере 65 руб.,
- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 3670 руб.,
- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на 04 марта 2024 года в размере 6395 руб. 16 коп.
Взыскать с ФИО1, ИНН ..., в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья, подпись А.Р. Масагутова
Верно: судья А.Р. Масагутова
Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу_______________секретарь суда_______
Судья_______________
Подлинник решения подшит в материалы административного дела №2а-1402/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.