Дело № 2а-894/2025

86RS0005-01-2025-000311-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гариной Н.В.,

при секретаре Горбуновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что согласно пп. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами. Согласно справке о доходе и сумме налога физического лица по форме 2-НДФЛ ПАО «Сургутнефтегаз» за 2020 год сумма налога, исчисленная и не удержанная налоговым агентом, подлежащая уплате (доплате) в бюджет, составила 61 216,00 руб. Налогоплательщику посредством почты России направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год на сумму 61 216,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2021. В установленный срок налогоплательщик уплату налогов не произвела. В адрес налогоплательщика посредством почты России направлено требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 61216 руб. и. пени 275,47руб. за период 02.12.2021-19.12.2021, со сроком исполнения – 20.12.2021. Мировым судьёй вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а№, который впоследствии отменен на основании определения Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, Межрайонная ИФНС № 10 по ХМАО-Югре просит взыскать с ФИО1 пени в размере 248,21 руб. за период 02.12.2021-19.12.2021, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 61 216 руб., на общую сумму 248,21 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьями 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.

Касаемо пп. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, то он в качестве одного из случаев самостоятельного исчисления и уплаты налога налогоплательщиком без участия налогового агента предусматривает получение физическим лицом доходов, при получении которых налог не был удержан налоговыми агентами.

Данное законоположение направлено на обеспечение исполнения конституционной обязанности по уплате налога теми налогоплательщиками, при получении дохода которыми не был удержан налог. Оно в равной мере распространяется на всех налогоплательщиков (Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 № 1681-0).

В случае невозможности удержания налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) налоговый агент обязан сообщить об этом физическому лицу и в налоговую инспекцию (ст. 216 Налогового кодекса, п. 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке о доходе и сумме налога физического лица по форме 2-НДФЛ ПАО «Сургутнефтегаз» за 2020 год сумма налога, исчисленная и не удержанная налоговым агентом, подлежащая уплате (доплате) в бюджет, составила 61 216,00 руб.

Налогоплательщику посредством почты России направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год на сумму 61 216,00 руб., со сроком уплаты 01.12.2021.

В установленный срок налогоплательщик уплату налогов не произвел.

В адрес налогоплательщика посредством почты России направлено требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, лени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 61216 руб. и. пени 275,47руб. за период 02.12.2021-19.12.2021, со сроком исполнения – 20.12.2021.

Мировым судьёй вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, который впоследствии отменен на основании определения Мирового судьи от 29.07.2024.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ, в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Принимая во внимание, что процедура взыскания Инспекцией не нарушена, суд полагает, требования МИФНС № 10 по ХМАО-Югре законными, обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляемая за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога (для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В связи с тем, что задолженность по налогам не уплачена своевременно, то на сумму задолженности начислялась пеня, за каждый календарный день просрочки исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре пени в размере 248,21 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 61 216 руб., на общую сумму 248, 21 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования город Сургут государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025.

Судья Н.В. Гарина

Копия верна

Судья Н.В. Гарина