Дело №
Уникальный идентификатор дела:
91RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Теткова Р.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Ковалёвой С.И.,
с участием:
- представителя ответчика – адвоката Пискарёва Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 Бахтиёра ФИО4 к ФИО3, третье лицо - Госавтоинспекция «Управление ГИБДД МВД по <адрес>», о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательной давности,-
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 Бахтиёр ФИО4 обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО3, о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за ним, ФИО11 Бахтиёром ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на транспортное средство, ГАЗ №, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет серый.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил у ФИО3 транспортное средство марки ГАЗ №, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет серый за 20 000,00 гривен.
В результате покупки истцом транспортного средства ответчик выдал на его имя нотариально удостоверенную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, а так же передал само транспортное средство, документы на него и ключи.
С момента приобретения транспортного средства и до настоящего времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет автомобилем как своим собственным, также страховал гражданскую ответственность на свое имя, производил обслуживание, проходил техосмотр и оплачивал необходимые налоги, кроме того, поставил автомобиль на временный регистрационный учет сроком на 5 лет в органах ГИБДД.
Вместе с тем, ответчик уклоняется от переоформления автомобиля, из-за чего истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
Кроме того, истец указывает на то, что он не может поставить автомобиль на постоянный учет в органах ГИБДД, так как отсутствует надлежащий правоустанавливающий документ подтверждающий право собственности на ТС на его имя.
В связи с истечением срока временной регистрации на данный момент он не имеет права использовать автомобиль на дорогах общего пользования, что нарушает его права, как собственника автомобиля.
Кроме всего прочего, истец указывает и о том, что за период его владения спорным транспортным средством с мая 2006 года ответчик никогда не предъявлял требования по факту незаконного владения им.
Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечена Госавтоинспекция «Управление ГИБДД МВД по <адрес>».
В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, представитель истца – адвокат ФИО10 подал в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, на удовлетворения исковых требований настаивает.
Местонахождение ответчика ФИО3 суду неизвестно, в связи с чем, определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 50 ГПК РФ, ему был назначен адвокат – ФИО5, который в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражал.
Третье лицо, в судебное заседание так же не явилось, извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, возражений относительно удовлетворения заявленных требований суду не представлено.
Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым – http:// krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4 подлежит удовлетворению, в связи с нижеследующим.
Так, согласно ч. 1 ст. 195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии 8238 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД по <адрес>, а также карточке учета транспортного средства, собственником транспортного средства, ГАЗ 33021, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет серый, является ФИО4 (временный учет до ДД.ММ.ГГГГ) – л.д. 12, 28.
Как усматривается из доверенности ВСС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО6 на имя ФИО1 и ФИО2 для предоставлениям им права управлять спорным автомобилем и представлять его интересы в органах нотариата, соответствующих органах Госавтоинспекции, СТО, на таможне или любых других учреждениях и организациях независимо от их подчинения и форм собственности по всем без исключения вопросам, связанным с эксплуатацией и отчуждением автомобиля, его переоборудованием (изменение типа и модели автомобиля, цвета, замена в установленном порядке двигателя, кузова, других деталей) ремонтом, прохождением технического осмотра; определять по собственному усмотрение место стоянки автомобиля; снимать автомобиль с учета; ставить на учет, если в том будет необходимость; следить за техническим состоянием автомобиля; получить транзитные номера, подавать и получать необходимые справки и документы, в случае его утраты, подписывать договоры гражданско-правового характера относительно распоряжения и пользования автомобилем, получить причитающиеся мне по результатам упомянутых сделок денежные суммы, в случае причинения автомобилю повреждения другими лицами в результате ДТП или причинение вреда поверенным лицом другим транспортным средствам во время управления автомобилем, как источником повышенной опасности, заключать, если в этом будет необходимость соглашения о возмещении причиненного ущерба и т.д. – л.д.13, 40,41.
Кроме того, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уполномочивает ФИО4 распоряжаться, (в том числе продать по цене и на условиях по их усмотрению) принадлежащим собственнику на основании свидетельства о регистрации ТС серии ХОС №, выданного Горностаевским МРЭО ГАИ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем марки ГАЗ 33021, регистрационный номер ВТ 0207АА, выпуска 1999 года, Цвет - серый, объем двигателя V=02445 куб. см В, тип ТС: бортовой, шасси (кузов, рама, коляска) № № 330200x0035624, зарегистрированным в Горностаевском МРЭО ГАИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Для этого предоставляет им право управлять собственным автомобилем представлять интересы владельца в органах нотариата, соответствующих органах Госавтоинспекции, СТО, на таможне или любых других учреждениях, предприятиях и организациях независимо о от их подчинения и форм собственности по всем без исключения вопросов, связанных с эксплуатацией и отчуждением автомобиля, его переоборудованием (изменение типа и модели автомобиля, цвета, замена в установленном порядке двигателя, кузова, других деталей), ремонтом, прохождением технического осмотра; определять по своему усмотрению место стоянки автомобиля; снять автомобиль с учета; поставить на учет, если в том будет необходимость; следить за техническим состоянием автомобиля; получить транзитные номера; подавать и получать необходимые справки и документы в случае его утраты; подписывать от имени собственника договоры гражданско-правового характера относительно распоряжения автомобилем, получать причитающиеся владельцу по результатами упомянутых сделок денежные суммы; в случае причинения автомобилю повреждения другими лицами в результате ДТП или причинения вреда поверенными лицами другим транспортным средствам во время управления автомобилем, источником повышенной опасности, заключать, если в том будет необходимость, от имени владельца соглашения о возмещении причиненного вреда, получать и оплачивать по таким сделкам денежные суммы в размерах, согласно калькуляциям или по договоренностью, уплачивать транспортные издержки, а также выполнять все другие юридически значимые действия, связанные с выполнением этой доверенности – л.д.14,44-46.
Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был уплачен транспортный налог за спорное транспортное средство от имени истца ФИО4 по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.15,16.
Согласно Акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом Петровского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО8, на территории, прилегающей к частному домовладению ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>, с. 2010 года на постоянной основе стоит автомобиль ГАЗ 33021, регистрационный номер №, цвет серый – л.д.47-48.
Кроме всего прочего, согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО4 уплачен транспортный налог за спорное транспортное средство по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.49.
Судом установлено, что с 2010 года истец пользуется автомобилем как своей собственностью, поскольку ответчик получил от него полную сумму стоимости транспортного средства, определенную их договоренностью, оформив на его имя генеральную доверенность и передав оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи отчуждаемого имущества.
В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Аналогичные положения закреплены нормами гражданского законодательства Украины (ст. 655 ГК Украины), действующей на момент возникновения спорных правоотношений.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", при наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему правилу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу.
В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя (пункт 1 статьи 224 названного Кодекса).
Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД, а также нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" не устанавливает, что право собственности на автотранспортные средства возникает с момента его государственной регистрации. Напротив, из пункта 3 указанного постановления следует, что регистрационные действия обязаны совершить собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами. При этом указанные лица обязаны зарегистрировать не право собственности или иные вещные права, а транспортные средства, либо изменить регистрационные данные.
Таким образом, действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества в собственность (если иное не предусмотрено договором). Регистрация же имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве право подтверждающего факта существования права собственности.
В силу статьи 210 ГК РФ с момента возникновения права собственности собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого является транспортное средство - автомобиль ГАЗ 33021, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет серый.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".
В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, <адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ.
С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым, было принято Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об особенностях регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и выдачи водительских удостоверений на территориях Республики Крым и <адрес>".
Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее ФЗ №-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.
Однако на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств, владельцы которых не имели документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.
Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>".
Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям п. г ст. 2 указанного Постановления № срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.
Как следует из материалов дела, истец ФИО4 является гражданином Российской Федерации.
Регистрация автомобиля за истцом произведена в 2017 году в соответствии с Постановлением № от 27.04.20215 на 5 лет, без выдачи ПТС.
Обращаясь с иском в суд, истец просил признать за собой право собственности на автомобиль, мотивируя тем, что с 2010 года автомобиль находится в его владении, он непрерывно, добросовестно и открыто использует его на протяжении более 15 лет, при этом, он оговоренную сумму за приобретение машины оплатил в полном объеме, претензий от бывшего собственника к нему не поступало.
Указанные доводы подтверждаются материалами дела, в частности, судом установлено, что ответчик передал истцу документы на машину, ключи и сам автомобиль. Также доверенным лицом от имени ответчика была выписана генеральная доверенность на имя истца. С момента подписания расписки и передачи автомобиля, истец постоянно владеет и пользуется транспортным средством. С момента приобретения транспортного средства и до настоящего времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет автомобилем как своим собственным, производил техническое обслуживание, проходил техосмотр, оплачивал транспортный налог.
В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.
В таких случаях, в соответствии со ст. 234 ГК РФ давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с п.4 ст. 234 ГК РФ – если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.
Истец за спорное транспортное средство передал денежные средства в размере 20 000 гривен. Ответчик, получив денежные средства за продажу автомобиля, для возможности переоформления транспортного средства выдал доверенность, передав в фактическое владение автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства. С 2010 года истец пользуется автомобилем как своей собственностью, в 2017 году на основании имеющейся доверенности и свидетельства о регистрации транспортного средства, автомобиль был поставлен на временный учет, и выдано свидетельство о регистрации транспортного средства.
Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор, предполагающий переход титула собственника.
При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).
Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 ГК РФ к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).
Учитывая, что истец является гражданином Российской Федерации, транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>", более десяти лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО11 Бахтиёра ФИО4 - удовлетворить.
Признать за ФИО11 Бахтиёром ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с/с им. <адрес>а <адрес>, УЗССР, право собственности на транспортное средство ГАЗ №, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет серый, в порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.
Судья Р.И. Тетков
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.