ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2022 года п. Володарский

Судья Володарского районного суда Астраханской области Насырова Т.А.,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: , не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в , учинил хулиганские действия, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что не помнит обстоятельств дела, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана и подтверждается:

- пояснениями ФИО1 при рассмотрении дела,

- протоколом об административном правонарушении от 24.08.2022г., в котором описано событие административного правонарушения и имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с протоколом,

- рапортом ст.УУП ОМВД России по Володарскому району ФИО3, согласно которому 24.08.2022г. в 14.20 час. им был задержан ФИО1, который находясь около , громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок;

- актом медицинского освидетельствования № от 24.08.2022г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянение.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции ФИО3 в судебном заседании при рассмотрении дела судом не установлено. Также в судебном заседании не установлено личной заинтересованности сотрудника полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Выполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, поскольку он, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудника полиции.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ с учетом Постановления Правительства РФ № 1358 от 12.12.2014г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области от 25.08.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, с исчислением срока административного ареста с 15 часов 35 минут 24.08.2022г.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Руководствуясь ст. ст.20.1 ч.1, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 25.08.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Т.А.Насырова