Решение по делу № 2-1197/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-1197/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-000042-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «08» июня 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Южалине Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр Кузбасс» о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Единый Центр Кузбасс» о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 и ООО «Единый Центр Кузбасс» **.**.**** был заключен Договор об оказании юридических услуг №### согласно которому исполнитель ООО «Единый центр Кузбасс» обязуется оказать Заказчику ФИО1 юридические услуги, по процедуре банкротства гражданина на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

**.**.**** ФИО1 услуги оплатил в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от **.**.****.

**.**.**** ФИО1 услуги оплатил в размере ... рублей, что подтверждается чеком ### от **.**.****.

**.**.**** ООО «Единый центр Кузбасс» оказал следующие услуги : консультация, первичный анализ документов.

**.**.**** ООО «Единый центр Кузбасс» оказал следующие услуги: консультация, письменный правовой анализ.

Стоимость оказанной услуги от **.**.**** по договору составляет ... рублей.

Истец считает, что данная стоимость по указанным услугам завышена и не соответствует минимальным ставкам вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами Кемеровской области, утверждённым **.**.**** решением ### Совета Адвокатской палаты Кемеровской области.

С **.**.**** по сегодняшний день по договору на оказание юридических услуг фактически работа не ведется. Услуги оказанные **.**.**** и **.**.**** являются идентичными.

**.**.**** ФИО1 была отправлена претензия в ООО «Единый центр Кузбасс» с требованием расторгнуть договор на оказание юридических услуг и вернуть уплаченную сумму в размере ... рублей, на которую ответа истец не получил.

Вследствие незаконного отказа ответчика в расторжении договора и возврата уплаченных денежных средств истцу (получение претензионного письма согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором от **.**.****) ответ должен был поступить не позднее **.**.****. Соответственно с **.**.**** подлежит начислению неустойка в размере ...% от полной стоимости услуги. На момент подачи искового заявления **.**.**** размер неустойки составил ... дня * ... рублей =... рублей.

Также считает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы взысканной в пользу потребителя.

Истец считает, что, так как он не имеет юридического образования, он не мог знать всех тонкостей и нюансов при подписании акта оказанных услуг, и исходя из принципа разумности и справедливости стоимость данных услуг должна составлять ... рублей.

Моральный вред истец оценивает в ... рублей.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор № ### на оказание юридических услуг от **.**.****, взыскать с ООО «Единый центр Кузбасс» уплаченную сумму в размере 120000 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, штраф в размере 60000 рублей, неустойку (пеню) в размере 118800 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил в суд явку представителя.

Представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Единый центр Кузбасс» ФИО3, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании исковые требования не признал, представил акты выполненных работ, и документы подтверждающие оказание юридических услуг истцу.

Представитель третьего лица Управления Федеральной почтовой связи в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст.432 ГК РФ).

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Единый Центр Кузбасс» **.**.**** был заключен Договор об оказании юридических услуг №КЕМ### согласно которому исполнитель ООО «Единый центр Кузбасс» обязуется оказать Заказчику ФИО1 юридические услуги, по процедуре банкротства гражданина на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

**.**.**** истец ФИО1 услуги оплатил в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### от **.**.****.

**.**.**** истец ФИО1 услуги оплатил в размере ... рублей, что подтверждается чеком ### от **.**.****.

Согласно п.1.2. вышеуказанного договора, исполнитель обязался выполнить следующие юридические действия по мере необходимости поэтапно:

1 этап: Консультация по первичным документам Заказчика;

Правовой анализ документов, предоставленных Заказчиком (ФПА);

Стоимость данного этапа равна ...% от стоимости, указанной в п.2.1, настоящего договора и составляет ... руб. (без НДС).

По окончанию данного этапа Заказчик обязан подписать акт выполненных работ в течение 5 рабочих дней момента получения данного акта. Акт оказанных услуг может направляться Заказчику (в том числе возможно в Личный кабинет).

2 этап: Сбор пакета документов (за исключением документов, которые имеются лично у Заказчика или их получение требует личное участие Заказчика); Стоимость данного этапа равна ...% от стоимости, указанной в п.2.1, настоящего договора и составляет ... руб. (без НДС).

3 этап: Подготовка заявления о признании гражданина банкротом;

Предоставление рекомендаций по выбору финансового управляющего; Подготовка списка кредиторов; Переговоры с кредиторами;

Подготовка списка имущества должника; Подготовка необходимых приложений к заявлению о признании гражданина банкротом;

Направление почтовой связью копии заявления о признании гражданина банкротом с приложениями всем Кредиторам (взыскателям) Заказчика;

Направление заявления с приложениями о признании гражданина банкротом в суд, в соответствие с п. настоящего Договора.

Стоимость данного этапа равна ...% от стоимости, указанной в п.2.1, настоящего договора и составляет ... руб. (без НДС). Предоставление рекомендаций по выбору финансового управляющего бесплатно.

Данный этап считается завершенным, а работы оказанными по данному этапу в полном объеме с момент направления в суд заявления с приложениями о признании гражданина банкротом.

4 этап: Представительство в суде до признания Заказчика банкротом и введение в отношении Заказчика любой из процедур, согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представление интересов Заказчика в суде после признания последнего банкротом, в течение всего периода рассмотрения дела Арбитражным судом.

Стоимость данного этапа равна ... от стоимости, указанной в п.2.1, настоящего договора и составляет ... руб. (без НДС).

В рамках данного Договора услуга считается выполненной в полном объеме с даты вынесения судебного решения о признание гражданина-должника (Заказчика) банкротом, а также определения о завершении процедуры банкротства.

По окончанию данного этапа Заказчик обязан подписать окончательный акт выполненных работ течение 5 рабочих дней с момента получения данного акта. Акт оказанных услуг может направляется Заказчику (в том числе возможно в Личный кабинет).

Согласно п. 2.1 договора стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет: ... руб.

В стоимость по настоящему Договору не включены расходы по проведению процедуры банкротства Заказчик, помимо стоимости услуг Исполнителя обязан оплатить издержки по одной стадии банкротства (реструктуризация долгов, либо реализация имущества) в размере ... руб. (без НДС): депозит суда, госпошлина за рассмотрение дела о банкротстве, расходы на публикации, почтовые расходы, а также расходы, которые могут возникнуть в рамках процедуры банкротства и действующего законодательства РФ.

Срок оплаты расходов, необходимых для проведения процедуры банкротства, не должен превышать ... календарных дней с момента заключения Договора. А в случае, если клиент оплачивает услуги Исполнителя в течение ... календарных дней, то оплата расходов, необходимых для проведения процедуры банкротства может превышать ... календарных дня с момента подписания Договора. Клиент уведомлен. Исполнитель не сможет подать заявление о признание Заказчика банкротом, в случае неоплаты обязательных расходов, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и иных условий, установлены Договором.

В случае, если указанной суммы недостаточно для покрытия обязательных расходов третьим лиц связанных с процедурой банкротства, то Заказчику необходимо произвести платежи во избежание отрицательных последствий, связанных с их неуплатой (например, если увеличиваются тарифы на услуги третьих лиц (размещение публикаций, почтовые расходы и т.д.).

В случае, если в отношении Заказчика будет введена еще одна стадия банкротства, последний обязан оплатить все расходы, связанные с ведением второй стадии банкротства в размере ... рублей.

В случае отказа Заказчика от настоящего Договора, Исполнитель передает Заказчику документ подтверждающие расходы. Возврат данных денежных средств Заказчик осуществляет самостоятельно

Услуги Исполнителя оплачиваются в следующем порядке: предоплата в размере ... руб. ( НДС) оплачивается Заказчиком в момент подписания настоящего Договора. Оставшаяся часть денежных средств оплачивается Заказчиком в рассрочку равными платежами в течение ... месяцев с момента подписания Договора не позднее ... числа каждого месяца.

Заказчик имеет право внести денежные средства раньше установленного срока.

Если Заказчик оплачивает всю стоимость, услуг Исполнителя в течение ... месяцев с мом подписания Договора, то Заказчику предоставляется скидка на услуги Исполнителя в размере ... % стоимости услуг Исполнителя, указанной в п. 2.1. настоящего Договора, в этом случае стоимость у Исполнителя с учетом скидки составит ... руб.

Если Заказчик оплачивает всю стоимость услуг Исполнителя в течение 30 календарных до момента подписания Договора, то Заказчику предоставляется скидка на услуги Исполнителя в размере ... % от стоимости услуг Исполнителя, указанной в п. 2.1. настоящего Договора, в этом случае стоимость у Исполнителя с учетом скидки составит ... руб.

В силу возникновения обязанности по оплате услуг Исполнителя после принятия Арбитражным судом определения о признании Заказчика банкротом, платежи по настоящему договору считаются текущими и не освобождают Заказчика от исполнения обязательств по оплате услуг Исполнителя.

Пункт 2.3 договора Услуги по настоящему Договору могут завершаться подписанием Заказчиком акта оказания услуг. Допускается электронный документооборот между Сторонами путем использования «Личный кабинета». Акт оказанных услуг и (или) результат оказанных услуг направляется Заказчику (в том числе возможно в Личный кабинет) после оказания услуг Исполнителем. Заказчик обязан ознакомиться с а оказанных услуг и (или) результатом выполненной услуги в течение 5 (пяти) календарных дней с даты размещения в Личном кабинете, либо получения иным способом, и в этот же срок направить подписать акт оказанных услуг, либо свои мотивированные замечания Исполнителю. Акты оказанных услуг направленные Сторонами путем использования «Личного кабинета», имеют силу оригинала. В cлучае отсутствия, в указанный срок, мотивированных замечаний от Заказчика, услуги, оказанные исполнителем считаются принятыми Заказчиком. В случае неполучения Заказчиком почтового отправления с а оказанных услуг, направленного по адресу регистрации Заказчика, указанному в п.9 Договора, услуги указанные в направленном акте, считаются принятыми Заказчиком в полном объеме с момента возврата почтового отправления Исполнителю за истечением срока хранения или др. причины возврата. Заказчик вправе предъявлять требования, связанные с недостатками оказанной услуги в соответствии законодательством РФ.

Государственные пошлины, транспортные расходы, нотариальные услуги и прочие накладные расходы, необходимые для оказания услуг оплачиваются дополнительно за счет средства Заказчика стоимость услуг не входят.

Исполнитель вправе приостановить оказание услуг в случае, если Заказчиком не произведена оплата услуг в размере и в сроки, установленные настоящим Договором, и просрочка составила более 15 календарных дней.

При этом услуги исполнителя были оплачены в размере 120000 рублей.

Пунктом 3.4.3. договора установлено, что заказчик вправе обратиться к исполнителю с требованием о расторжении Договора в любое время. Исполнитель возвращает Заказчику оплаченные денежные средства за вычетом стоимости выполненных услуг в соответствии с условиями Договора ( в части полностью исполненных этапов) указанных в п. 1.2. Договора ), Тарифами ( в части полностью исполненных этапов указанных в п.1.2. Договора и законодательством РФ. Заказчик, до подписания настоящего договора ознакомлен, согласен с тарифами исполнителя, а также уведомлен, о том, что данные тарифы размещены на сайте Исполнителя по адресу: edin.center.

В соответствии с п.6.6 договора в случае, если Договор будет расторгнут по инициативе заказчика до истечения срока оказания услуг, исполнитель прекращает оказание услуг с момента получения уведомления о расторжении и готовит отчет о фактически оказанных услугах с расчетом причитающегося ему вознаграждения пропорционально объему фактически оказанных услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ст. 782 ГК РФ).

Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При этом, потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора (ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Таким образом, право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом.

Истец в тексте искового заявления указывает, что **.**.**** в адрес ответчика была направлена претензия (почтовый идентификатор ###), в которой истец просил расторгнуть договор на оказание юридических услуг и возвратить уплаченные денежные средства в размере ... руб.

При этом истцом в материалы дела сама претензия не представлена, доказательства ее вручения ответчику в материалах дела также отсутствуют.

Из информации АО «Почта России» от **.**.**** о вручении почтового отправления ### следует, что заказное письмо с простым уведомлением поступило **.**.**** в отделение почтовой связи ... в адрес ООО «Единый центр Кузбасс». Передано в доставку почтальону, но не вручено по причине не розыска адресата (выбыл по новому адресу). Почтовый ящик ООО «Единый центр Кузбасс» отсутствует, доверенность и письменные распоряжения о переадресации почтовой корреспонденции на новый адрес в ОПС не предоставлялись. Письмо с извещением возвращено в ОПС и передано на кассу в картотеку «до востребования» для дальнейшего хранения и вручения. Указанное заказное письмо, невостребованное получателем, возвращено **.**.**** по обратному адресу за истечением срока хранения.

Таким образом, претензия ответчику не вручена.

Согласно части 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что истец требования к ответчику о расторжении договора до настоящего времени не предъявлял, оснований для расторжения заключенного между сторонами договора в судебном порядке не имеется.

Кроме того, как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком **.**.**** был подписан акт (промежуточный) оказанных услуг по Договору №### из которого следует, что стоимость услуг, указанных в п.1 данного акта составляет ... рублей, работы выполнены в полном объеме, указанном в п.1 настоящего акта. Исполнитель передал, а Заказчик принял часть оказанных услуг, согласно п.1 настоящего акта.

При этом в указанном акте указано, что заказчик к качеству и срокам оказания услуг, указанных в п.1 настоящего акта претензий не имеет. Акт подписан истцом лично.

Также в материалы дела представлен акт (промежуточный) оказанных услуг от **.**.**** по договору №### из которого следует что стоимость услуг, указанных в п.1 данного акта составляет ... рублей, работы выполнены в полном объеме, указанном в п.1 настоящего акта. Исполнитель передал, а Заказчик принял часть оказанных услуг, согласно п.1 настоящего акта.

В указанном акте указано, что заказчик к качеству и срокам оказания услуг, указанных в п.1 настоящего акта претензий не имеет, что также подтвердил личной подписью.

В судебном заседании представитель истца не отрицал того, что названные акты подписаны его доверителем собственноручно, указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Также в материалы дела были представлены письменные доказательства, подтверждающие факт ведения работы ООО «Единый центр Кузбасс» в рамках заключенного договора, которые истцом не были оспорены: Ответ ГУ МВД России по Кемеровской области от **.**.****, Ответ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса, выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся у него объекты недвижимости), полученная ФИО4 действующем в порядке передоверия с доверенности № ### от **.**.****); ответ МСЧ России от **.**.****, заявление, адресованное в ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району УФССП по Кемеровской области о сохранении прожиточного минимума, письменное правовое заключение.

Положениями ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" право на удержание каких-либо денежных средств, за исключением фактически понесенных расходов, исполнителю не предоставлено.

Истцом услуги, указанные в актах фактически приняты, возражения к актам относительно качества оказанных услуг, их объему и стоимости не представлены, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика денежных средств удовлетворению не подлежит.

Довод истца о том, что стоимость оказанных услуг завышена и не соответствует минимальным ставкам вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами Кемеровской области, утвержденным 28.02.2022 решением Совета Адвокатской палаты Кемеровской области несостоятелен, поскольку из заключенного договора следует, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, в том числе определили стоимость оказываемых услуг, что подтверждается подписью истца в договоре и следующей записью: «С условиями настоящего договора согласен, каких-ибо дополнений, возражений не имею, в протоколе разногласий не нуждаюсь». Кроме того, ООО «Единый центр Кузбасс» не является адвокатским образованием.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца о расторжении договора №### от **.**.**** на оказание юридических услуг, заключенного между ФИО1 и ООО «Единый Центр Кузбасс», взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении требования о расторжении договора №### от **.**.**** на оказание юридических услуг, заключенного между ФИО1 и ООО «Единый центр Кузбасс», взыскании оплаченных по договору денежных средств, также не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр Кузбасс» о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Р.А. Пахирко

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023.