<данные изъяты>

№

№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Миннуллиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3395/2025 по иску ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований ссылается на то, что между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа (транши в рамках одного договора займа): № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 20000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 6182 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 20000 руб., в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ на условиях договора. Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа перешло к истцу ООО СФО «Стандарт».

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму общей задолженности по договору потребительского займа в размере 46182,00 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила.

Исходя из положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между ООО «Рево Технологии» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа (транши в рамках одного договора займа): № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 20000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 6182 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 20000 руб., в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ на условиях договора. Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа ООО «Рево Технологии» уступило ПКО «Экспресс-Кредит» права (требования) по договору займа (транши в рамках одного договора займа): № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа на основании договора цессии №-ЦЭК от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПКО «Экспресс-Кредит» к истцу ООО СФО «Стандарт».

Ответчиком обязательства по договору не исполнены, иных сведений в материалы дела не представлено.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60189,04 руб., из которых: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 8062,68 руб., - проценты 7251,11 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 4392,02 руб., - проценты 2080,11 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 18694,65 руб., - проценты 19708,47 руб.

Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения займа, суд оснований не находит. Ответчиком не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца. Суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО СФО «Стандарт» сумму задолженности: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 8062,68 руб., - проценты 7251,11 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 4392,02 руб., - проценты 2080,11 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – основной долг 18694,65 руб., - проценты 19708,47 руб., - всего в размере 60189,04 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов