Дело №2-508/2025
УИД 03RS0060-01-2024-001766-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года с.Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина И.Р.,
при секретаре судебного заседания Деревянко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения и встречному иску ФИО1 к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
администрация сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения.
Заочным решением от 14 марта 2025 года исковые требования администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворены.
Ответчиком ФИО1 было подано заявление об отмене заочного решение суда от 14 марта 2025 года.
Определением суда от 24 апреля 2025 года заочное решение суда от 14 марта 2025 года отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
До принятия судом решения от истца администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан поступило письменное заявление, согласно которому истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, просят принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
ФИО1 обратился в суд со встречным иском к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде паевого земельного участка, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии № от 17 апреля 2008 года, согласно которого в собственности ФИО3 имелся земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/237, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 15440000 кв.метров, кадастровый №, кадастровой стоимостью 40 298 400 руб., стоимостью 1/237 доли в размере 170 035,44 руб., расположенный по адресу: <адрес>.
После смерти отца никто с заявлением к нотариусу в течении 6 месяцев о принятии наследства или об отказе от принятия наследства не обращался. Фактически приняла наследство его мать ФИО2, которая проживала на момент смерти отца вместе с ним, по адресу: <адрес>, и после смерти пользовалась его вещами, предметами домашнего обихода. Мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти, открылось наследство, состоящее также из паевого земельного участка, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии № от 17 апреля 2008 года, находящегося в общей долевой собственности, доля в праве 1/237, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 15440000 кв.метров, кадастровый №, кадастровой стоимостью 40 298 400 руб., стоимостью 1/237 доли в размере 170 035,44 руб., расположенного по адресу: <адрес>, а также из паевого земельного участка, зарегистрированного на имя отца. Истец, ФИО1 приходится сыном наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного 21 марта 2025 года и в соответствии со ст.1142 ГК РФ, в отношении своих родителей является наследником первой очереди, других наследников первой очереди на момент смерти наследодателя не имелось.
На момент смерти мать ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, где имелся жилой дом и земельный участок. Истец после смерти матери, в течении 6 месяцев также к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако после смерти матери, в течении 6 месяцев после ее смерти фактически принял наследство, так как понес расходы на ее похороны, взял для пользования предметы домашнего обихода, ухаживал за ее домом и земельным участком по месту ее жительства, что подтверждается справкой выданной администрацией Сельского поселения Качегановский сельсовет МР Миякинский район Республики Башкортостан № от 8 апреля 2025 года.
В связи с тем, что после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прошло уже более 15 лет, а с момента смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ прошло более 3-х лет и в соответствии с законом, в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателей с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Миякинский район Республики Башкортостан ФИО4 никто не обращался, в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства после смерти отца его матерью ФИО2, а после смерти матери им и признать права собственности на наследственное имущество.
Так как в ином порядке, подтвердить факт принятия наследства после умершего отца ФИО3 и умершей матери ФИО3 истец не может, в порядке ст.265 ГПК РФ этот факт может быть установлен судом.
Установление указанного факта, истцу необходимо для признания за ним права собственности в порядке наследования на имущество в виде земельных паевых участков, находящихся в долевой собственности отца ФИО3 и матери ФИО2, расположенные по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и факт принятия наследства ФИО1, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на имущество ФИО2 в виде: земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, доля в праве 1/237, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 15440000 кв.метров, кадастровый №, кадастровой стоимостью 40 298 400 руб., стоимостью 1/237 доли в размере 170 035,44 руб., расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на имущество ФИО1 в виде: земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, доля в праве 1/237, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 15440000 кв.метров, кадастровый №, кадастровой стоимостью 40 298 400 руб., стоимостью 1/237 доли в размере 170 035,44 руб., расположенного по адресу: <адрес>.
На судебное заседание представители истца и ответчика администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан, ответчик и истец ФИО1, его представитель ФИО5, представители третьих лиц, не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик и истец ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан от заявленных требований не противоречит закону, заявлен добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, в связи с чем, суд принимает отказ администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан от исковых требований к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствие со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от 23 июня 2008 года.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 17 апреля 2008 года, ФИО1 принадлежало имущество в виде 1/237 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Из ответа нотариуса нотариального округа Миякинский район Республики Башкортостан следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, не заводилось.
После смерти ФИО1, фактически приняла наследство его супруга ФИО2, которая проживала на момент смерти вместе с ним, по адресу: <адрес>, после смерти пользовалась его вещами, предметами домашнего обихода.
19 апреля 2021 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от 21 апреля 2021 года.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 17 апреля 2008 года, ФИО2 принадлежало имущество в виде в виде 1/237 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Из ответа нотариуса нотариального округа Миякинский район Республики Башкортостан от 17 февраля 2025 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, не заводилось.
На момент смерти, ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, где имелся жилой дом и земельный участок. После смерти ФИО2, во владение наследственным имуществом, путем участия в похоронах, пользования движимым и недвижимым имуществом, сохранения наследственного имущества, вступил истец ФИО1, который является сыном, и наследником первой очереди.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО1, далее истец принял наследство после смерти ФИО1 и ФИО2
При данных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199, 220-221, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ от исковых требований администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения.
Производство по делу по иску администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, прекратить.
Разъяснить администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Встречные исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, доля в праве 1/237, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 15440000 кв.метров, кадастровый №, кадастровой стоимостью 40298400 рублей, стоимостью 1/237 доли в размере 170035,44 рублей, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, доля в праве 1/237, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 15440000 кв.метров, кадастровый №, кадастровой стоимостью 40298400 рублей, стоимостью 1/237 доли в размере 170035,44 рублей, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Губайдуллин И.Р.