............
............
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Черепаново 3 июля 2025 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Береговой М.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Пановой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску физического лица ФИО2 к Администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Верх-Милютюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства открывшегося со смертью (дата) его отца – ФИО2 ча, в виде земельной доли площадью 12 га, без выдела границ в натуре, на земельном участке, расположенном по адресу: ________ Истец является единственным наследником первой очереди, фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился вещами отца, в виде домашнего обихода, по своему усмотрению. Просит суд установить юридический факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью ФИО2 и признать за истцом право собственности, в порядке наследования на земельную долю площадью 12,0 га, без выдела границ в натуре, на земельном участке, расположенном по адресу: ________
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Судом установлено и нашло свое отражение в материалах дела, что истец ФИО2 приходится сыном ФИО2 чу, умершего (дата), является наследником первой очереди. Иные наследники не установлены, своих прав на наследство не предъявили.
Как следует из содержания Свидетельства на право собственности на землю серии ............, при жизни ФИО2 принадлежала земельная доля площадью 12 га в праве общей долевой собственности без выдела границ в натуре на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________.
В судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 пояснили, что знают и могут подтвердить, что истец ФИО2 приходится сыном ФИО2 Им известно о принадлежности покойному земельной доли в праве общей долевой собственности без выдела границ в натуре, площадью 12 га, которая была передана в аренду фермерскому хозяйству. После смерти отца истец распорядился его имуществом по своему усмотрению.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Согласно разъяснений п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Как видно из материалов дела, истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.
Судом установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, фактически вступил во владение и управлением имущества наследодателя, принимает меры по его сохранению.
Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, ответчиком и представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 (№) наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ча, ............., в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, включая земельную долю площадью 12 га в праве общей долевой собственности без выдела границ в натуре на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________
Признать за ФИО2 (№) право собственности, в порядке наследования, на земельную долю площадью 12 га в праве общей долевой собственности без выдела границ в натуре на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: М.А.Береговая