Дело № 2-798/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Ивашковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.11.2019 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита(займа) № от 20.11.2019г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25000 руб. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору, в том время как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем за период с 20.12.2019г. по 27.05.2020г. образовалась задолженность в размере 63865 руб. 00 коп. 27.05.2020г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключили договор уступки прав требования(цессии) № 01/05/Ц от 27.05.2020г., на основании которого права требования по договору займа перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп». 27.05.2020г. ООО «БизнесКонсалтингГрупп» уступило права требования на основании договора № 27 ООО "М.Б.А. Финансы". ООО "М.Б.А. Финансы" просило взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 20.11.2019 года в размере 63865 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115 руб. 95 коп.

Представитель истца ООО "М.Б.А. Финансы" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом письменного согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно положениям ст.382 ГК РФ, ст.384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 20.11.2019 года между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) №. По индивидуальным условиям договора, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ФИО1 микрозайм в размере 25000 руб. под 361,35% годовых. Срок возврата займа, согласно п. 2 индивидуальных условий, установлен 20.12.2019г. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что общая сумма подлежит возврату единовременным платежом не позднее даты возврата суммы займа. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, предусмотрена пеня в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых( п.12 договора).

При этом вводной частью индивидуальных условий предусмотрено, что в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет двукратного размера суммы займа, прекращается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 13 индивидуальных условий разрешена уступка кредитором прав (требований) по договору потребительского займа третьему лицу.

В пункте 14 Индивидуальных условий заемщик указывает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по продукту "До зарплаты".

Факт заключения указанного договора потребительского кредита (займа) на согласованных сторонами условиях ответчиком не оспорен.

Факт предоставления ответчику 20.11.2019г. суммы займа в размере 25000 рублей документально подтвержден.

Таким образом, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» надлежащим образом исполнило свои обязательств по договору потребительского кредита (займа) № от 20.11.2019 года.

Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства перед заемщиком, не возвратил сумму займа в установленный договором срок.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, у ФИО1 возникла просрочка исполнения обязательств.

На основании договора цессии № 01/05/Ц от 27.05.2020г.ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «БизнесКонсалтингГрупп» право требования по договору потребительского кредита(займа)№ от 20.11.2019 года (заемщик ФИО1).

На основании договора цессии № 27 от 27.05.2020г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО "М.Б.А. Финансы" право требования по договору потребительского кредита(займа)№ от 20.11.2019 года (заемщик ФИО1).

Согласно представленному расчету, по состоянию на 11.11.2022г.(задолженность образовалась за период с 20.12.2019г. по 27.05.2020г.) задолженность по договору займа составила 63865 руб. 00 коп., которая состоит из: суммы основного долга- 25000 руб., суммы процентов за пользование займом - 36877 руб. 50 коп., суммы пени - 1987 руб. 50 коп.

Правильность расчета задолженности по договору судом проверена, ответчиком не оспорена, в то время как в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Срок договора составляет не более одного года, таким образом, между сторонами заключен договор краткосрочного займа, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению ФЗ от 02.07.2010 года № 151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на момент заключения договора потребительского кредита(займа) от 20.11.2019г.), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

Размер начисленных процентов за пользование займом 36877 руб. 50 коп., пени 1987 руб. 50 коп. (а всего процентов и санкций 38865 руб.) по состоянию на 27.05.2020г.(дата уступки права требования) не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Исходя из вышеуказанного, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО "М.Б.А. Финансы" сумму задолженности по договору потребительского займа № от 20.11.2019 года в размере 63865 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 25 000 руб., задолженность по процентам в размере 36877 руб. 50 коп., задолженность по пени в размере 1987 руб. 50 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд, истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115 руб. 95 коп., что подтверждается предоставленными суду платежными поручениями № 79144 от 18.11.2022 г. на сумму 1057 руб.97 коп. и № 6608 от 19.03.2021 года на сумму 1057 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2115 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО "М.Б.А. Финансы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 20.11.2019 года в размере 63865 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 25 000 руб., задолженность по процентам в размере 36877 руб. 50 коп., задолженность по пени в размере 1987 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2115 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Ю.Б. Кравченко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2023г.

Председательствующий (подпись) Ю.Б. Кравченко