Решение по делу № 2-2772/2022 от 31.08.2022 - о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании пенсионный фонд включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности и назначить страховую пенсию по старости.

Воскресенский городской суд (Московская область)

Категория дела О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании пенсионный фонд включить

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она работала на территории республики Молдова. <ФИО> предоставила справки в пенсионный, в справках не было указано отчество

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым обязать ГУ ГУ ПФР РФ № 3 по г. Москве и Московской области принять к производству вышеуказанные документы и назначить истцу страховую пенсию по старости с учетом данных справок

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к ГУ- ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании пенсионный фонд включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности и назначить

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД: 50RS0003-01-2022-003135-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании пенсионный фонд включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании пенсионный фонд включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности и назначить страховую пенсию по старости, в котором, с учетом уточнения, просит: признать незаконным решение ГУ – Главного Управления ПФР №3 по г.Москве и Московской области № от <дата> об отказе в установлении ФИО1, <дата> года рождения, страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» в части отказа в принятии к производству поступивших в адрес Управления :

справки № от <дата>, выданной Акционерным обществом «Молдтелеком» (вх. № от <дата>.) за периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> и

справок о заработной плате № от <дата>., выданные Акционерным обществом «Молдтелеком» за периоды с октября 1981 г. по декабрь 1987г. и с мая 1988г. по декабрь 1990г. (вх. № от <дата>.), в которых значится ФИО2, <дата> г.р.,

архивной выписки из записи акта о регистрации брака серии ЕС-1 № от <дата>, в которой значится ФИО3, <дата> г.р. (отчество отсутствует),

справки об уплате страховых взносов № от <дата>, выданной Территориальной кассой социального страхования Дондушень Национальной кассой социального страхования Республики Молдова за период с <дата> по <дата>, в которой значится ФИО1, <дата> г.р.,

диплома серии В № от <дата>, в котором значится ФИО3,

в части отказа включения в страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости ФИО1, <дата> г.р., спорных периодов работы и иной деятельности, протекавшие на территории Республики Молдова:

<дата> - <дата>;

<дата>-<дата>;

периода обучения в среднем профессионально- техническом училище № <адрес> на МССР: <дата>- <дата>,

и в части отказа в установлении ФИО1, <дата> года рождения, страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ « О страховых пенсиях» № от <дата>.

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление ПФР №3 по г. Москве и Московской области принять к производству следующие документы:

справку № от <дата>, выданной Акционерным обществом «Молдтелеком» (вх. № <дата>.) за периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>

справки о заработной плате № от <дата>, выданные Акционерным обществом «Молдтелеком» за периоды с <дата>. по <дата> и с <дата>. по <дата>. (вх. № от <дата>.), в которых значится ФИО2, <дата> г.р.,

архивную выписку из записи акта о регистрации брака серии ЕС - I № от <дата>, в которой значится ФИО3, <дата> г.р. (отчество отсутствует),

справку об уплате страховых взносов № от <дата>, выданной Территориальной кассой социального страхования Дондушень Национальной кассой социального страхования Республики Молдова за период с <дата> по <дата>, в которой значится ФИО1, <дата> г.р.,

диплом серии В № от <дата>, в котором значится ФИО3.

Включить в страховой стаж ФИО1, <дата> года рождения, следующие периоды работы и иной деятельности, протекавшие на территории Республики Молдова:

<дата> - <дата>;

<дата>-<дата>;

периода обучения в среднем профессионально- техническом училище № <адрес> на МССР: <дата>- <дата>,

Назначить ФИО1, <дата> года рождения, страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» № от <дата>, с даты обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, т.е. с <дата>.

Произвести расчет размера страховой пенсии по старости с учетом представленных в пенсионный фонд документов, в том числе справки № от <дата>., выданной Акционерным обществом «Молдтелеком» (вх. № от <дата>) за периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> и справок о заработной плате № от <дата>., выданные Акционерным обществом «Молдтелеком» за периоды с <дата> по <дата> и с <дата>. по <дата>. (вх. № от <дата>), архивной выписки из записи акта о регистрации брака серии ЕС -1 № от <дата>, справки об уплате страховых взносов № от <дата>, выданной Территориальной кассой социального страхования Дондушень Национальной кассой социального страхования Республики Молдова за период с <дата> по <дата>, диплома серии В № от <дата>, - с даты обращения с заявлением о назначении пенсии в пенсионный фонд, т.е. <дата>, обязав ГУ - Главное Управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области выплатить ФИО1, <дата> года рождения, недополученную сумму пенсии по старости, начиная с <дата>.

Требования мотивированы тем, что ранее истица ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <адрес> проживала на территории бывшей Республики СССР - Республики Молдова и являлась гражданином указанной страны. Позднее, переехала на территорию Российской Федерации, имела разрешение на проживание и в настоящее время оформила гражданство Российской Федерации, получив паспорт на имя ФИО1.

<дата> истица обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года№ 400 - ФЗ « О страховых пенсиях» (регистрационный номер заявления №).

<дата> ГУ - ГУ ПФР № 3 по г. Москве и М.О. Управление назначения, перерасчета пенсий, ЕДВ и других социальных выплат, приняло решение № об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ « О страховых пенсиях» №400 от 28.12.2013 года последующим причинам:

на дату возникновения права на страховую пенсию по старости - <дата>, страховой стаж составил - 7 лет 0 месяцев 27 дней при требуемом стаже - 8 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента заявителя составила 11,930, при требуемой величине - 11, 4.

Таким образом, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ № 400 « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. у ФИО1 отсутствует, ввиду отсутствия необходимого страхового стажа - 8 лет.

В страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости ФИО1, <дата> года рождения, учтены следующие периоды работы и иной деятельности общей продолжительности - 7 лет 0 месяцев 27 дней: <дата> - <дата> - период ухода за ребенком до 1,5 лет (ребенок - <дата> г.р.); <дата> - <дата> - период ухода за ребенком до 1,5 лет (ребенок - <дата> г.р.); <дата>-<дата>; <дата>-<дата>;

В страховой стаж не учтены следующие периоды работы и иной деятельности на территории Республики Молдова: <дата> - <дата>; <дата>-<дата>.

В поступивших в адрес Управления справке № от <дата>, выданной Акционерным обществом «Молдтелеком» (вх. № от <дата>) за периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> и справках о заработной плате № от <дата>, выданные Акционерным обществом «Молдтелеком» за периоды с <дата> по <дата>. и с мая 1988 г. по <дата> ( вх. № от <дата> ) значится ФИО2, <дата> г.р.

Таким образом, справка № от <дата>, и справки о заработной плате № от <дата>, не могут быть приняты к производству.

А также, в справке об уплате страховых взносов № от <дата>, выданной Территориальной кассой социального страхования Дондушень Национальной кассой социального страхования Республики Молдова за период с <дата> по <дата>, значится ФИО1, <дата> г.р., что в части ФИО не соответствует паспортным данным заявителя. В связи, с вышеизложенным невозможно идентифицировать лицо, указанное в вышеуказанной справке и заявителя.

Таким образом, справка об уплате страховых взносов № от <дата>, не может быть принята к производству.

Период обучения в среднем профессионально- техническом училище № <адрес>а МСС: <дата>- <дата>. В дипломе серии В № от <дата>, значится ФИО3.

Исходя, из оснований отказа, по мнению пенсионного фонда, право для назначения страховой пенсии по старости у ФИО1, отсутствует, ввиду отсутствия необходимого страхового стажа - 08 лет.

Истец считает отказ пенсионного фонда незаконным, так как в случае включения в ее страховой стаж спорных периодов у истца возникнет право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ « О страховых пенсиях», так как требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента заявителя составила на дату возникновения права на страховую пенсию по старости 11,930, при требуемой величине 11,4 и с учетом включения спорных периодов в страховой стаж образуется необходимый стаж - 08 лет.

Пенсионным фондом в отказе указано, что в поступивших в адрес Управления справок за спорные периоды работы и справок о заработной плате, значится ФИО2, справке об уплате страховых взносов значится ФИО1, <дата> г.р., а в архивной выписке из записи акта о регистрации брака значится ФИО3, <дата> г.р., что не соответствует в части написания ФИО паспортным данным, в связи с чем, по мнению пенсионного фонда, идентифицировать лицо указанное в представленных документах и заявителя не представляется возможным.

Указанное основание не может служить основанием в отказу в принятии к производству поступивших в адрес Управления документов.

Исходя из вышеизложенного, представленные в пенсионный фонд документы должны быть приняты пенсионным фондом к производству, а не включенные в страховой стаж спорные периоды трудовой деятельности истицы должны быть включены в ее страховой стаж для определения права на пенсионное обеспечение.

По указанным выше обстоятельствам справка № от <дата>, выданная Акционерным обществом « Молдтелеком» за периоды работы с <дата> по <дата>. и с <дата> по <дата> и справки о заработной плате № от <дата>. выданные Акционерным обществом «Молдтелеком» за периоды с <дата>. по <дата> и с <дата> по <дата> архивная выписки из записи акта о регистрации брака серии ЕС- 1№ от <дата>, справка об уплате страховых взносов № от <дата>, выданная Территориальной кассой социального страхования Республики Молдова за период с <дата> по <дата>, диплом серия В № от <дата>, оформленные и выданные на имя «ФИО1», «ФИО1» и «Хадырко Марии Васильевны», должны быть приняты к производству, так как ФИО2 и ФИО1, ФИО3 одно и тоже лицо.

Истицей была представлена в пенсионный фонд справка об уплате страховых взносов № от <дата>, выданная Территориальной кассой социального страхования Дондушень Национальной кассой социального страхования Республики Молдова за период с <дата> по <дата>, в которой значится ФИО1, <дата> г.р., что, по мнению пенсионного фонда, в части ФИО не соответствует паспортным данным заявителя, в связи с чем невозможно идентифицировать лицо, указанное в вышеуказанной справке и заявителя. По вышеизложенным обстоятельствам данная справка должна быть принята к производству, так как указанные основания отказа к принятию данной справки к производству не могут служить основанием к отказу.

Кроме того, вопреки позиции ответчика, действующее пенсионное законодательство, не ставит в зависимость право лица на получение страховой пенсии по старости от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного Фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике. Работник не наделен правом контролировать выполнение работодателем таких предписаний закона.

Следовательно, не исполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные 'Законом РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не является виной работника. Невыполнение работодателем обязанности по надлежащему оформлению и предоставлению сведений о характере трудовой деятельности работника не может нести негативных правовых последствий для работника.

Отсутствие отчества в документе, устанавливающем личность, а также иные, не зависящие от работника обстоятельства, ухудшающие положение работника, не должны отражаться на пенсионных правах истицы. Истец не может и не должен нести ответственность за неправильное и неполное оформление документов.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она работала на территории республики Молдова. ФИО1 предоставила справки в пенсионный, в справках не было указано отчество, до перестройки на территории республики Молдова отчество в документах указывалось, потом их сняли. Справки она брала в организациях, в которых работала. Период обучения ФИО1 проходила в профтехучилище связи.

Представитель ответчика ГУ ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.48) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении об отказе, в возражениях на исковое заявление (л.д.43-47).

Заслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, <дата> истица ФИО1 обратилась в ГУ- ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области от <дата> № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, ввиду отсутствия необходимого индивидуального пенсионного коэффициента и страхового стажа. По мнению комиссии ответчика, на дату <дата>., страховой стаж составил 7 лет 0 месяцев 27 дней при требуемом стаже – 8 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента заявителя составила 11,930 при требуемой величине 11,4 (л.д.18-20).

В страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости ФИО1, <дата> года рождения, не учтены следующие периоды работы и иной деятельности на территории Республики Молдова: <дата>- <дата>; <дата>-<дата>.

В поступивших в адрес Управления справке № от <дата>, выданной Акционерным обществом «Молдтелеком» (вх. № от <дата>) за периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> и справках о заработной плате № от <дата>, выданные Акционерным обществом «Молдтелеком» за периоды с <дата>. по <дата>. и с <дата> по <дата>. ( вх. № от <дата> ) значится ФИО2, <дата> г.р.

В архивной выписке из записи акта о регистрации брака серии ЕС - I № от <дата>., значится ФИО3, <дата> г.р. (отчество отсутствует), что в части ФИО не соответствует паспортным данным заявителя. В связи, с вышеизложенным невозможно идентифицировать лицо, указанное в архивной выписке из записи акта о регистрации брака, и заявителя.Таким образом, справка № от <дата>, и справки о заработной плате № от <дата>, не могут быть приняты к производству. А также, в справке об уплате страховых взносов № от <дата>, выданной Территориальной кассой социального страхования Дондушень Национальной кассой социального страхования Республики Молдова за период с <дата> по <дата>, значится ФИО1, <дата> г.р., что в части ФИО не соответствует паспортным данным заявителя. В связи, с вышеизложенным невозможно идентифицировать лицо, указанное в вышеуказанной справке и заявителя. Таким образом, справка об уплате страховых взносов № от <дата>, не может быть принята к производству. Период обучения в среднем профессионально- техническом училище № <адрес> МСС: <дата>- <дата>. В дипломе серии В № от <дата>, значится ФИО3.

Суд находит доводы отказа несостоятельными по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 27.06.2018 №164-ФЗ) право на страховую пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 35 п. 3 ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Согласно справке № от <дата>, выданной АО «Молдтелеком» ФИО2, <дата> года рождения, истец работала почтальоном по доставке телеграмм в Дондюшанском Объединенном Узле Связи с <дата>. (приказ №-к от <дата>.) по <дата>. (приказ №-ок-к от <дата>.), и с <дата>. (приказ №-ок от <дата>.) по <дата>. (приказ №-с от <дата>.) (л.д.32).

Согласно справке о заработной плате № от <дата>, выданной АО «Молдтелеком» ФИО2, <дата> года рождения, ФИО2 работала в Дондюшанском Объединенном Узле Связи с <дата> по <дата>. – почтальон по доставке телеграмм, с <дата>. по <дата>. – ученик телеграфиста, с <дата>. – телеграфист 3 класса (л.д.34-35).

Согласно справке об уплате страховых взносов № от <дата>, выданной Территориальной кассой социального страхования Республики Молдова ФИО1 за период с <дата> по <дата> производилось перечисление взносов государственного социального страхования (л.д.33).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО3 родилась <дата> (л.д.30-31).

Согласно архивной выписки из записи акта о регистрации брака серии ЕС- 1№ от <дата>, ФИО3, <дата> года рождения, заключила брак с Станицой Анатолией, <дата> года рождения, после брака ей присвоена фамилия Станицой (л.д.23-24).

Как следует из свидетельств о рождении от <дата>, от <дата> ФИО1 указана как мать ФИО5, родившегося <дата> в <адрес> ССР, ФИО6, родившегося <дата> в <адрес> ССР (л.д.26,27).

Из трудовой книжки, выданной на имя (Хадырка) ФИО1, <дата> года рождения, - <дата> принята почтальоном по доставке телеграмм Дондюшенского цеха электросвязи временно, <дата> уволена с работы в связи с оказанием срока договора, <дата> принята почтальоном по доставке телеграмм 2кл. Дондюшенского цеха электросвязи, <дата> уволена в порядке перевода из реорганизованного РУИС в Дондюшенский филиал предприятия «Молдтелеком» (л.д.21-22).

Таким образом, по указанным выше обстоятельствам справка №от <дата>, выданная Акционерным обществом « Молдтелеком» за периоды работы с <дата> по <дата>. и с <дата> по <дата> и справки о заработной плате № от <дата>, выданные Акционерным обществом «Молдтелеком» за периоды с <дата> по <дата>. и с <дата>. по <дата>., архивная выписка из записи акта о регистрации брака серии ЕС- 1№ от <дата>, справка об уплате страховых взносов № от <дата>, выданная Территориальной кассой социального страхования Республики Молдова за период с <дата> по <дата>, диплом серия В № от <дата>, оформленные и выданные на имя «ФИО1», «ФИО1» и «Хадырко Марии Васильевны», должны быть приняты к производству, так как установлено. что ФИО2 и ФИО1, ФИО3 - одно и тоже лицо.

Российская Федерация и Республика Молдова являются участниками Соглашений стран СНГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992 г., «О порядке пенсионного обеспечения и государственного страхования сотрудников органов внутренних дел государств - участников Содружества Независимых Государств» от 24.12.1993 г.

В преамбуле Соглашения от 13.03.1992 г. говорится, что правительства государств - участников настоящего Соглашения признают, что государства -участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения. Статья 1 Соглашения предусматривает, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Гражданам государств - участников Соглашения пенсия назначается по месту жительства (п. 1 ст. 6).

Статья 7 Соглашения предусматривает сохранение выплаты назначенной пенсии при переезде пенсионера на постоянное место жительства в другое государство - участника Соглашения. При этом пересмотрен может быть только размер пенсий, изменение таких оснований для назначения пенсии как возраст, трудовой стаж Соглашением не предусмотрено.

В соответствии с письмом Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 года №-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР» пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств – участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина, Республика Молдова) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

Согласно ст.ст. 1,7 соглашения стран СНГ от 13.03.1992 года «О гарантиях прав граждан государстве – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств – участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. При переселении пенсионера в пределах государств – участников Соглашения выплаты пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства – участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условия, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего соглашения.

Согласно письма Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 № 1-369-18 при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств – участников соглашения от 13.03.1992 года, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признании в установленном порядке беженцев либо вынужденным переселенцам.

Гарантированное государством право на пенсионное обеспечение не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего выполнения иными лицами обязательств по оформлению документов и сдачи их в архив при условии достоверного подтверждения необходимых для перерасчета сведений первичными документами или иными допустимыми доказательствами, поскольку вина истца в ненадлежащем оформлении документов о его работе и заработной плате иными лицами отсутствует.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ- ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании пенсионный фонд включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности и назначить страховую пенсию по старости, - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Главного Управления ПФР №3 по г.Москве и Московской области № от <дата> об отказе в установлении ФИО1, <дата> года рождения, страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях» в части отказа в принятии к производству: справки № от <дата>, выданной Акционерным обществом «Молдтелеком» (вх. № от <дата>.) за периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> и справок о заработной плате № от <дата>., выданные Акционерным обществом «Молдтелеком» за периоды с <дата>. по <дата> и с <дата>. по <дата>. (вх. № от <дата>.), в которых значится ФИО2, <дата> г.р.; архивной выписки из записи акта о регистрации брака серии ЕС-1 № от <дата>, в которой значится ФИО3, <дата> г.р. (отчество отсутствует); справки об уплате страховых взносов № от <дата>, выданной Территориальной кассой социального страхования Дондушень Национальной кассой социального страхования Республики Молдова за период с <дата> по <дата>, в которой значится ФИО1, <дата> г.р.; диплома серии В № от <дата>, в котором значится ФИО3, и в части отказа включения в страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости ФИО1, <дата> г.р., спорных периодов работы и иной деятельности, протекавших на территории Республики Молдова: <дата> - <дата>; <дата>-<дата>; периода обучения в среднем профессионально- техническом училище № <адрес> на МССР: <дата>- <дата>, в части отказа в установлении ФИО1, <дата> года рождения, страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400 от 28.12.2013 года.

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление ПФР №3 по г. Москве и Московской области принять к производству следующие документы: справку № от <дата>, выданную Акционерным обществом «Молдтелеком» (вх. № <дата>.) за периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>; справки о заработной плате № от <дата>, выданные Акционерным обществом «Молдтелеком» за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. (вх. № от <дата>.), в которых значится ФИО2, <дата> г.р.; архивную выписку из записи акта о регистрации брака серии ЕС - I № от <дата>, в которой значится ФИО3, <дата> г.р. (отчество отсутствует); справку об уплате страховых взносов № от <дата>, выданной Территориальной кассой социального страхования Дондушень Национальной кассой социального страхования Республики Молдова за период с <дата> по <дата>, в которой значится ФИО1, <дата> г.р.; диплом серии В № от <дата>, в котором значится ФИО3.

Включить в страховой стаж ФИО1, <дата> года рождения, следующие периоды работы и иной деятельности, протекавшие на территории Республики Молдова: <дата> - <дата>; <дата>-<дата>; период обучения в среднем профессионально- техническом училище № <адрес> на МССР: <дата>- <дата>

Назначить ФИО1, <дата> года рождения, страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400 от 28.12.2013 года, с даты обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, - с <дата>.

Произвести расчет размера страховой пенсии по старости с учетом представленных в пенсионный фонд документов, в том числе, справки № от <дата>., выданной Акционерным обществом «Молдтелеком» (вх. № от <дата>) за периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> и справок о заработной плате № от <дата> г., выданные Акционерным обществом «Молдтелеком» за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> (вх. № от <дата>), архивной выписки из записи акта о регистрации брака серии ЕС -1 № от <дата>, справки об уплате страховых взносов № от <дата>, выданной Территориальной кассой социального страхования Дондушень Национальной кассой социального страхования Республики Молдова за период с <дата> по <дата>, диплома серии В № от <дата>, - с даты обращения с заявлением о назначении пенсии в пенсионный фонд, - <дата>, обязав ГУ - Главное Управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области выплатить ФИО1, <дата> года рождения, недополученную сумму пенсии по старости, начиная с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.09.2022 года.

Судья: подпись Е.А.Кретова

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →