___
Дело № 2-4015/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 16 апреля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ____ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО4 заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 777 000 руб., с процентной ставкой 13,5% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. ____ заемщик умер. Просит взыскать с наследников умершей ФИО4, принявших наследство, задолженность по состоянию на ____ в размере 506 363,50 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 263,64 руб.
Определением суда от ____ произведена замена ненадлежащего ответчика на несовершеннолетнюю ФИО1
Делом рассматривается после отмены заочного решения суда от ____.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель ФИО2 (опекун несовершеннолетней ФИО1) исковые требования не признала, указывая, что кредитными средствами они не пользовались. Ранее взысканные денежные средства в размере ___ руб. возвращены на счет ФИО1. По обстоятельствам дела пояснила, что после смерти ФИО4 ее дочь в ____ получила свидетельства о праве на наследство на квартиру и машину. ФИО1 ___, сама ФИО2 является пенсионером, но вынуждена работать. Просила в иске отказать.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО4 заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 777 000 руб., с процентной ставкой 13,5% годовых.
Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 17 877,18 руб. и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту – 03 (третье) число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – ____
____ ФИО4 умерла.
По состоянию на ____ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 506 363,50 руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу – 503 018,36 руб.;
- задолженность по уплате процентов по договору – 3 345,14 руб.;
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 с согласия попечителя ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4
Наследственное имущество состоит из:
- ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ____. Согласно выписке из ЕГРН от ____ кадастровая стоимость квартиры составляет ___ руб.;
- квартиры находящейся по адресу: ____. Согласно выписке из ЕГРН от ____ кадастровая стоимость квартиры составляет ___ руб.;
- автомобиля марки ___, ____ г.в., рыночная стоимость составляет ___ руб.;
- денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.
По пояснениям, данным в ходе судебного заседания, ответчик приняла вышеуказанное наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону.
В данном случае, кредитная задолженность в сумме 506 363,50 руб. не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Согласно распоряжению заместителя главы городского округа «город Якутск» от ____ № опекуном несовершеннолетней ФИО1 является ФИО2.
На основании ч. 7 ст. 148.1 СК РФ имущественные права и обязанности опекуна или попечителя определяются гражданским законодательством, а также Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».
Учитывая правовой смысл вышеуказанных норм в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, в лице ее опекуна ФИО2, задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, в лице ее опекуна ФИО2 подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 263,64 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____) в лице законного представителя (опекуна) ФИО2, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в порядке наследования задолженность по кредитному соглашению № от ____ по основному долгу 503 018,36 руб., по процентам 3 345,14 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 263,64 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___