Дело № 2-1003/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Гореевой С.Р.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 03 июля 2021 № в сумме 115802 рублей 46 копеек, в том числе: 55000 – сумму основного долга, 56313 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 4488 рублей 59 копеек – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4474 рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что 03 июля 2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в сумме 55000 рублей, а ответчик обязался возвратить предоставленную по договору займа денежные средства и уплатить, начисленные за пользование займом проценты 365,00% годовых в срок до 30 декабря 2021 года. В настоящее время должником обязательство по возврату суммы займа по договору, и процентов за их пользование, не исполнено. ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ООО МФК «Быстроденьги», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) от 23 февраля 2024 года № (СУД). Определением мирового судьи судебного участка № 75 Тверской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 03 июля 2021 года № отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Сумма задолженности ответчика составляет 115802 рубля 46 копеек, в том числе: 55000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 56313 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 4488 рублей 59 копеек – пени.
Определением суда от 24 января 2025 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Быстроденьги».
Представители истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Быстроденьги», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).
В силу абзаца первого статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Судом установлено, что 03 июля 2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 55000 рублей Стороны в договоре согласовали, что договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Срок возврата займа определяется графиком (пункт 2 договора займа). Процентная ставка определена пунктом 4 договора займа и составляет 365,0% годовых (1,0% в день)/366,0% годовых (1,0% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с первого дня просрочки соответствующего платежа. Согласно индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик согласен с общими условиями договора (пункт 14 договора займа). Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, которая подлежит начислению с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление неустойки прекращается.
Факт заключения договора займа на указанных условиях и исполнения по нему обязательств со стороны кредитора ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы гражданского дела копиями заявления ФИО1 на предоставление суммы займа от 03 июля 2021 года, договора займа от 03 июля 2021 года №, графиком платежей, расходного кассового ордера от 03 июля 2021 года № 000498, подписанных ФИО1 собственноручно, общими условиями договора потребительского микрозайма,
ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по договору.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 22 февраля 2024 года сумма задолженности по договору составила 115802 рубля 46 копеек, в том числе: 55000 – сумма основного долга, 56313 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 4488 рублей 59 копеек – пени.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Подписывая заявление от 03 июля 2021 года, ФИО1 подтвердила, что согласна на уступку ООО МФК «Быстроденьги» третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма.
23 февраля 2024 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (СУД)-ЭК, по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме требования к ФИО1, возникшие из договора займа от 03 июля 2021 года № №.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, ответчиком не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, при этом суд учитывает, что расчет истцом произведен в соответствии с требованиями части 24 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа), согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из представленного истцом договора потребительского займа следует, что условие о данном ограничении указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.
28 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 75 Тверской области по заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1587-75/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от 03 июля 2021 года № за период с 03 июля 2021 года по 23 февраля 2024 года в размере 115802 рубля 46 копеек, из которых: 55000 рублей – основной долг, 56313 рублей 87 копеек – проценты по договору займа, 4488 рублей 59 копеек – пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Тверской области, от 15 августа 2024 года.
Учитывая, что заемщик ФИО1 не исполняет свои обязательства, предусмотренные договором займа, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 03 июля 2021 года № в сумме 115802 рублей 46 копеек.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1758 рублей 03 копейки, что подтверждается платежным поручением от 30 мая 2024 года № 884500, при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2715 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением от 14 января 2025 года № 95856.
Учитывая полное удовлетворение заявленных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 4474 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии 2804 №) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа от 03 июля 2021 года № в сумме 115802 рублей 46 копеек, из которых сумма основного долга 55000 рублей, просроченные проценты – 56313 рублей 87 копеек, пени – 4488 рублей 59 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4474 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение месяцасо дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.Р. Гореева
Решение принято судом в окончательной форме 31 марта 2025 года.