Дело № 2-1272/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Праксина А.А.,
при секретаре Филипповой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен кредитный договор № <номер> от <дата>, ответчику выдан кредит в сумме 46 000 руб., под 17.9 % годовых на срок 18 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По информации банка заемщик умер, предполагаемым наследником является ФИО2
Просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества ответчика задолженность в размере 36 596 руб. 13 коп., из которых: просроченный основной долг 27 071 руб. 30 коп., просроченные проценты 9 524 руб. 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 297 руб. 88 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Судом в силу ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер> о предоставлении кредита в сумме 46 000 руб. под 17,9 % годовых на цели личного потребления на срок 18 месяцев с даты его фактического предоставления.
Пункт 3.1 кредитного договора предусматривает, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2).
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.3.3).
Из представленного Кредитного договора № <номер> от <дата> видно, что ФИО1 обязан выплачивать Банку аннуитетные платежи ежемесячно в погашение кредитной задолженности и уплате соответствующих процентов, последний платеж. С данным договором ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его подпись на данном документе.
Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> у ответчика за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась задолженность в размере 36 596 руб. 13 коп., из которых: просроченный основной долг 27 071 руб. 30 коп., просроченные проценты 9 524 руб. 83 коп.
Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, оснований не принимать расчет Банка у суда не имеется.
Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного Банком расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов дела видно, что ФИО1 умер <дата>.
Согласно материалам наследственного дела № <номер> законным наследником ФИО1 является его дочь ФИО2
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону,
4 вступила в наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость на дату смерти – 1528581 руб. 41 коп.; земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». Кадастровая стоимость на дату смерти № <номер>.; автомобиль Шевроле Ланос, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № <номер>. Стоимость на дату смерти – 104 700 руб.
Таким образом судом установлено, что ФИО2 является наследником после смерти ФИО1, вступила в наследство после смерти наследодателя на наследуемое имущество общей стоимостью 1 946 756 руб. 38 коп.
Таким образом с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность наследодателя в пределах наследственной массы, а именно 36 596 руб. 13 коп.
По правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в пределах удовлетворенных судом требований - 7297 руб. 88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Смоленское отделение № <номер> к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленское отделение № <номер> и ФИО1
Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Смоленское отделение № <номер> задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 36 596 руб. 13 коп., из которых: просроченный основной долг 27 071 руб. 30 коп., просроченные проценты 9 524 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 297 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Праксин
Решение изготовлено в окончательной форме 03.11.2022.