Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Олин» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Олин» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищные услуги в сумме 66 692 руб. 99 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлин в размере 2 200,79 руб., мотивируя тем, что собственником <адрес> является собственник ФИО1, на основании свидетельства о собственности (номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). Являясь собственником квартиры, ответчик не производит оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, услуги и работы по управлению МКД и вывоз мусора.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения решения суда в заочной форме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, от получения судебной повестки уклонились, не явившись за её получением в отделение почтовой связи. Возражений по существу требований не представила.

В соответствии со ст.167.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п.67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просит о рассмотрении дела в его отсутствие, истец согласен на заочное производство, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает с семьей в собственной <адрес>. Управление домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «Олин». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилищные услуги управляющей организации перед истцом составляет 66 692,99 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением истца, счетом о задолженности, справкой о наличии задолженности, договором управления МКД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ дееспособные граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик не оспаривает то обстоятельство, что квитанции об оплате ему приходили, он пользуется жилищными услугами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> код №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олин», ИНН №, ОГРН №, задолженность по оплате за жилищные услуги в сумме 66 692 рубля 99 копеек и расходы на оплату госпошлины в сумме 2 200 рублей 79 копеек, а всего 68893 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 78 копеек.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <данные изъяты> городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО5

Копия верна: Судья ФИО5