26RS0№-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Грачёвка 25 июля 2022 года
Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
представитель межрайонной ИФНС России № обратился в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей, просил взыскать с него задолженность в размере 43 396 рублей 68 копеек, из них задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере -32 448 рублей за 2020 год, пени в размере 248 рублей 23 копейки за 2020 год; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере -8 426 рублей за 2020 год, пени в размере 64 рубля 46 копеек за 2020 год; задолженность по транспортному налогу: налог в размере -2 184 рубля за 2019 год, пени в размере 25 рублей 99 копеек за 2019 год.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен.
В силу ч.2 ст. 289 КАС неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса.
Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Как следует из статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
По смыслу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 зарегистрирован в инспекции в качестве адвоката, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислены: страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей, страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей (требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку данные страховые взносы не были уплачены в установленные сроки были начислены пени в размере 248 рублей 81 копейка (обязательное пенсионное страхование) и 64 рубля 46 копеек (обязательное медицинское страхование) (требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, административный ответчик является собственником транспортного средства FORDMONDEO, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак <***>.
Согласно требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 2184 рубля, пени по транспортному налогу 25 рублей 99 копеек.
Согласно представленным копиям квитанций от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный ответчик оплатил задолженности в размере 43 396 рублей 68 копеек, из них задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере -32 448 рублей за 2020 год (номер операции 1799137), пени в размере 248 рублей 23 копейки за 2020 год (номер операции 8695713); задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере -8 426 рублей за 2020 год (номер операции 1842239), пени в размере 64 рубля 46 копеек за 2020 год (номер операции 1848040); задолженность по транспортному налогу: налог в размере -2 184 рубля за 2019 год (номер операции 5445640), пени в размере 25 рублей 99 копеек за 2019 год (номер операции 4546849).
Таким образом, поскольку ФИО1, задолженность по обязательным платежам указанным в административном иске (требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) исполнена, оснований для удовлетворения требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю не имеется.
Как следует из статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Статьей 69 (ч.6) Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Административным истцом не предоставлено сведений о направлении ответчику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, то есть доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке.
Как и информации о регистрации ответчика в качестве пользователя интернет сервиса «Личный кабинет налогоплательщика физического лица».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии возникновения на стороне налогоплательщика налоговой обязанности, в связи с чем считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности ь в размере 43 396 рублей 68 копеек, из них задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере -32 448 рублей за 2020 год, пени в размере 248 рублей 23 копейки за 2020 год; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере -8 426 рублей за 2020 год, пени в размере 64 рубля 46 копеек за 2020 год; задолженность по транспортному налогу: налог в размере -2 184 рубля за 2019 год, пени в размере 25 рублей 99 копеек за 2019 год- отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение месяца через Грачевский районный суд Ставропольского края.
Судья И.В. Пармон